- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
612 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/07/26(火) 13:20:16.30 ID:oSXF6Lbr - その時のサンプラスはヘンマンより弱かったという事だろう。
連覇中という事で過大評価されていたんだろうな。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
615 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/07/26(火) 17:04:34.24 ID:oSXF6Lbr - 勿論、当時のフェデラーも未完成でまだまだ隙だらけだった。
全盛期のフェデラーに比べたら粗いし、勝負勘も甘いように感じた。
衰えたサンプラスが未熟な時期のフェデラーに負けたという見方が妥当では。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
618 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/07/26(火) 17:47:23.80 ID:oSXF6Lbr - クライチェクとフェデラーの実績が違いすぎるのがポイント。
その後のフェデラーの成績がＧＳを１、２回優勝した程度だったら０１年全英の勝利も
大きく扱われない。全米でサンプラスを破ったサフィン、ヒューイットがサンプラスより
上（史上最強論において）という評価にはならないように。
フェデラーはサンプラス以上の結果を残し、それプラス直接対決でも勝ったというのが大きい。
|
- 【技術】テニスの技術 質問＆回答スレ 27【向上】
681 ：名無しさん＠エースをねらえ！[sage]：2011/07/26(火) 18:39:38.35 ID:oSXF6Lbr - 打っている球数が違いすぎるだろう。
週１回、２時間程度の練習量で肉刺が出来て痛い、というなら力み過ぎだろうが
毎日何百球も打ってればタコや肉刺も出来るんじゃねえの。
しかも打ち返すボールは俺らと比較にならない程速くてスピンが掛かり、
よく見ていようがミスヒットしてしまうレベルなんだし。
|