- 【ボルグ爺】８０年代VS９０年代VS現代Ⅲ【まとめ】
368 ：Ａ・Ｂ・Ｏ ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/06/15(水) 06:00:29.18 ID:TWFy3HAz - 嘘はついてないって。
最近フェデヲタの被害妄想がさらに酷くなってきたな。
絶好調のジョコを止めたのはかなりすごいと思うけどね。
決勝がいつものパターンだっただけで。
|
- 【ボルグ爺】８０年代VS９０年代VS現代Ⅲ【まとめ】
370 ：Ａ・Ｂ・Ｏ ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/06/15(水) 23:16:28.72 ID:TWFy3HAz - ＞フェデヲタにつっかかりあしらわれる
なるほどね。フェデラーの小手先パスで抜かれるロディックみたいなもんだな。
確かに８０年代はさほどテニスを見てないと言うか見れなかった。
９１年頃から熱心に見だしたけどあの頃が最高に面白かったね。
あの頃と比べるから今のテニスに不満があるんだな。
|
- 【ボルグ爺】８０年代VS９０年代VS現代Ⅲ【まとめ】
371 ：Ａ・Ｂ・Ｏ ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/06/15(水) 23:26:57.54 ID:TWFy3HAz - さて、ラフターは９７年の全米で突如強くなった印象がある。
フィジカルトレーニングと試合の流れが読めるようになったんだろうな。
肝心なポイントで凄くいいプレーができる。
イバニセビッチは９８全英以降活躍したという印象が全く無いな。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
334 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/06/15(水) 23:40:08.72 ID:TWFy3HAz - 1992ウィンブルドン対イバニセビッチ戦
見たけどあまり憶えていない。
サンプラスは芝でのプレーが未完成だったからね。
それまでレンズバーグとロスターニョに早期敗退してたから段々勝ちだしたなと思った。
９８全英もサンプラスは負けてもおかしくなかったよ。芝でのイバニセビッチのサーブは狂ってるからね。
1996ウィンブルドン対クライチェック戦
これも見たけどあまり憶えていない。
００全米のクライチェク戦のビデオを持ってるけど凄いバックのパスでなんとか勝ってた。
９０年代のゲームはサイコロを振るようなもの。
サンプラスは実力もトップだったけど運も味方につけた。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
335 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/06/15(水) 23:51:51.07 ID:TWFy3HAz - エドの９２年は前年と比べたら相当出来が悪かった。正直いい印象がほとんど無い。
それでもマスターズで優勝すれば一位の可能性もあったけどね。
全豪はエド本来のスピーディーなテニスができずクーリエに負け。
全英はサーブがいまいち切れずイバニセビッチに負け。
全米は優勝したけど技術じゃなくて体力勝ちだった。
マスターズはベッカーのバックのリターンで粉砕された。
ジャパンオープンではクライチェクのビッグサーブとパッシングにやられた。
セイコーではボルコフの変なテニスに翻弄されて負けた。
シドニーインドアではイバニセビッチに全ての面で圧倒された。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
336 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/06/15(水) 23:57:44.60 ID:TWFy3HAz - サンプラスはエドのことは人間的に好きだと言ってたけどね。
サンプラスがあそこまで強くなったのは９２全米でエドに負けたおかげだし。
サンプラスの超負けず嫌いの本性が覚醒した。
９３全豪も負けてるんだよな。
やはり一位の選手と自分とは差があるなと言ってたな。
|