- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
157 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 00:11:07.03 ID:M/cZP6IJ - 勝率が高い＝レベルが低い
強い相手がいない証拠。工夫なく負け続けるゆとり世代の現代。
フェデラーの次はナダル。
ナダルは才能以上に成績がいい。レンドルのように立派だと思う。
カフィの才能は歴代の選手の中でもトップクラス。
|
- 【史上最強】ピート・サンプラス【奇跡の才能】
973 ：Ａ・Ｂ・Ｏ ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 08:11:12.07 ID:M/cZP6IJ - 第二セットもほとんどストロークではアガシがポイントを取ってるけど
やっとベッカーが打ち勝ってタイブレークに持ち込んだ。
タイブレークになるとやはりビッグサーバーが強い。ベッカーが取った。
しかしベッカーのずっこけはいつにも増してひどい。絶対受けを狙ってる。
アガシのリターンとパスは凄いけどベッカーのサーブも切れが無いな。
決勝ではサンプラスとの調子の差は歴然だったし。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
159 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 08:35:50.48 ID:M/cZP6IJ - ボルグ、コナーズ、マック、レンドルって彼らと比べてサンプラスが史上最強と言われてたからね。
スローな時代のボルグ サーブの弱いコナーズ ハードヒットできないマック ボレーの下手なレンドルと比べて完璧な選手と言われてた。
それに彼らは誰も生涯ＧＳできなかったんだよ。それ位層が厚かった。
フェデラーナダル時代は明らかに層が薄いね。
それにサンプラス時代はフェデラーナダル程ずば抜けていない。２位以下が強かった。サンプラスはいつでも負ける可能性があった。
特にビッグサーバーが今みたいにサーブだけの選手じゃないからね。
それとマレーレベルと言うのは？
特に武器の無い選手だよね。メチージュ以下。
当時メチージュはチャンよりレベルが低いと言われてたな。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
161 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 12:06:16.84 ID:M/cZP6IJ - 証明に一切ならないってなんで？
クレーに穴があるっていうかサーブやネットプレーに穴がある選手が全英で勝ってることがレベルが低い。
ではマレーがポイントになりそうだな。
マレーは世界４位で身長は１９０ｃｍ。
サーブはビッグじゃないな。サンプラスは今でも１３３マイルを出すがマレーの方が遅いだろう。
サンプラスに回転やコントロールで勝てるわけないし。
ストロークはフラット系だがそんなにエースが取れるわけじゃなし。
フットワークはあの身長にしては速いかなと言った程度。
リターンはいいが攻守を逆転させるような強力なものじゃない。
ネットは見る所なし。
地元の全英でロディックに負けたのは不甲斐無さすぎ。
タイプは違うが９０年代にきたらヘンマンレベルかなと。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
163 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 12:15:08.98 ID:M/cZP6IJ - カフェルニコフと比べようか。カフィも身長が１９０ｃｍ。
サーブは同程度。それ以外はカフィが上だな。
実績もＧＳ２回優勝してるし。
とくに才能が評価されてた。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
164 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 12:20:30.33 ID:M/cZP6IJ - サンプラスでさえ頻繁に１位から落ちてたからな。
史上最強のオールラウンダーと言われてた選手だよ。そりゃ周りが強い。
当時はサーフェスの差が激しかった。
サンプラスは速いサーフェスにプレーを合わせていた。
今は殆どが遅い。比較はできない。
|
- 【史上最強】ピート・サンプラス【奇跡の才能】
975 ：Ａ・Ｂ・Ｏ ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 23:11:22.08 ID:M/cZP6IJ - 第三セットはアガシのスマッシュミスでベッカーがブレークして取った。
ブレークポイントだったから力んだな。
こう見るとプロでもスマッシュは難しいんだな。
改めてサンプラスやマッケンローのスマッシュの巧さを再認識。
フェデラーナダルなんて頻繁にミスしてる。
プレッシャーがかかる場面で本当の技術がわかるね。
ベッカーはこの後また復活する。
死んだと思ったら生き返る非常に波がある選手だな。
サンプラスの本当のライバルはアガシではなくベッカーかも。
実力は自分以上かもとか言ってたし。
アガシには運動能力で勝っていたと言ってたしね。
|
- なぜナダルらはサンプラスを常に見下すのか？
171 ：A・B・O ◆I1W9jlEtGZrB [sage]：2011/05/02(月) 23:39:11.11 ID:M/cZP6IJ - サンプラスらしく相手を讃えてるな。
ベルダスコは９５全豪決勝を１００回見たと言ってたからね。
互いに尊敬しあうのはいいこと。時代が違うのに比較はできん。これも１００回言ってる。
体力ねぇ。サンプラスはフェデラーの体力を使わないテニスを評価してたな。
サンプラスもそうだけどあれも技術。省エネとか手抜きとか言われて根性論が多い日本人には受けないが。
ちなみに００全米を見てたんだけど当時のサンプラスは怪我だらけ。全英は怪我してても優勝したけど。
ちなみにナダルのストロークは好きだよ。フォアはリストの使い方が柔らかいしバックのドッカンフラットは見てて爽快。非常に端正だと思うし。
ただサンプラスのピンポイントを狙う神業ショットと比べたら落ちるね。ネットプレーは本当に技術が必要。ラケットの性能じゃごまかせないし。
あと身体能力ね。９０年代最強フィジカルはムスター。あと究極の努力家と言われたクーリエと比較してよ。どちらもナダルに勝るとも劣らないよ。
あとボレーの巧さは才能があるよ。どんなに練習しても限界がある。昔からテニスを見ていればわかるね。
Ｓ&Ｖは現代では難しいね。ネット際で急激に足元に落ちてくる。
|