- Vue vs React vs Svelte Part.6
916 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 06:47:13.36 ID:mrWYZ3Pm - すなわち jQuery はウェブ制作板って事だろ。
|
- C++相談室 part154
103 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 06:54:42.42 ID:mrWYZ3Pm - Caper や Bison でプッシュ型を調べてみるとわかると思います。
|
- C++相談室 part154
104 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 06:59:25.06 ID:mrWYZ3Pm - あらゆるソフトウェアで使いまわされるライブラリにおいて、詳細が既に決まっているのは不自由なことです。
|
- C++相談室 part154
106 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 07:23:48.43 ID:mrWYZ3Pm - >>105
プッシュ型はパーサーでよく使われます。
ユーザーが柔軟性を求めるからです。
Caperはプッシュ型、Bisonはパーサー側が文字を読む方式ですが、オプションとしてプッシュ型を選べます。
パーサにおいてプッシュ型とは、（パーサではなく）パーサを呼び出す側が文字を送り込みます。
それによって何が起きるでしょうか？
従来のパーサーは状態と共に行番号を保存します。
プッシュ型の場合、行番号を保存するのは呼び出し側です。
パーサーが読む文字とは何でしょうか？
プッシュ型において、Cではint、C++ではユニコード。コードポイントです。
文字デコードを行うのは、呼び出し側です。
では従来のパーサでは？
行番号を管理するためには、文字デコードもパーサーの仕事です。
つまりパーサーは大きな塊でアリ、組み合わせる部品ではありません。
|
- C++相談室 part154
107 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 07:27:04.63 ID:mrWYZ3Pm - プッシュ型はUNIXに通じるものがありますが、UNIXでは実現されませんでした。
|
- C++相談室 part154
108 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 07:47:44.25 ID:mrWYZ3Pm - パーサーは本来、構文解析が仕事です。
しかし、現状多くのパーサーは、構文解析以外の機能を密に結合している。
本来の仕事以外は分離して、小さな部品にすることで再利用性が高まる。
という感じですかね。
これはテンプレートと同じでもろ刃の剣でもあるんですよ。
詳細を設計しないんですから。
しかし、STLの寿命の長さを見て分かる通り、詳細が設計されていないという事は利用者が自由に設計できるという事で、使い出があるんです。
|
- C++相談室 part154
109 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 07:48:23.53 ID:mrWYZ3Pm - もちろん、パーサーに限った話ではないですよ。
例です。
|
- Vue vs React vs Svelte Part.6
918 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 07:58:35.14 ID:mrWYZ3Pm - ここはム板だからjQueryはあまり流行らない。
しかし世界は依然としてjQueryで出来てるのだろう。
そもそも論としてウェブサイトはアプリじゃないので。
|
- C++相談室 part154
111 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 09:29:21.76 ID:mrWYZ3Pm - >>110
使う側にとって良いことなんですよ。
それと、プッシュ型は万能ではないんですよ。
一部のコンポーネントの部品化に対して利益があるのです。
|
- C++相談室 part154
113 ：デフォルトの名無しさん[]：2021/01/14(木) 10:15:16.01 ID:mrWYZ3Pm - まあそうですね。
すいませんでした。
|