- 文字コード総合スレ Part12
230 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2020/09/28(月) 02:22:56.82 ID:LFNRA5Wr - 技術の話だからな、誰が邪悪で誰が正義とかはないぞ。
種類が多数あるから気をつけろ。あえて言えば非互換な変更は可能な限り避けろ。
あと別に NEC と IBM だけが独自拡張してたわではないぞ。
Apple や Fujitsu を始めとして他も各社独自拡張してた。
マイクロソフトはビジネス上の都合で普及してた NEC と IBM のもののみから取捨選択した。
そこそこ普及してたけどライバルだった Apple のもは無視した(互換にする理由が無かった)。
|
- 文字コード総合スレ Part12
233 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2020/09/28(月) 03:09:23.25 ID:LFNRA5Wr - >>231
そういえば IBM は律義なので、文字を追加して互換性のないやつは CP943 とか別の番号を割当てて名前を変えてたんだよな。
MS はその辺を参考に文字を追加したやつも CP932 と呼び続けたのは何でだろう。
|
- 文字コード総合スレ Part12
235 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2020/09/28(月) 04:20:00.06 ID:LFNRA5Wr - code page 番号での管理は IBM が汎用機時代からずっとやってきた名前で、
マイクロソフトは後から、その番号をそのまま採用したって聞いたけど、違うの？
|
- 文字コード総合スレ Part12
256 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2020/09/28(月) 23:19:53.80 ID:LFNRA5Wr - 人はみな自分の話したいことのみを話す。
>>249
NECの漢字ROMに合わせると、旧JISになるのだが、それでよろしいか？
実はこれま語られた以外にも Shift JIS には、いわゆる旧JIS(JIS78) と新JIS(JIS83)の違いというヴァリアントがあるんだよな。
NECの漢字ROM は旧JIS準拠で、富士通の漢字ROMは新JIS準拠で、互換性が無かったりとか。
マイクロソフトも Shift JIS 作った時には旧JISしか無かったはずなので、旧JIS準拠だったはずなんだけど、
今の CP932 は新JIS準拠の字形になってるので、どこかの時点(多分 DOS/Vあたり)で、ちゃっかり入れ換えてるんだよな。
|