- 次世代言語18 V Julia 他
194 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/10/05(土) 06:06:07.64 ID:xdqQKQ1c - もはや次世代言語関係なしに型もドキュメントもテストもロクに書けないペチパーが暴れるだけのスレになったな
|
- 次世代言語18 V Julia 他
196 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/10/05(土) 06:14:53.95 ID:xdqQKQ1c - >>195
これもまったく逆だな
文字列か数値かnullが返る関数はそういう型を書かないとそもそもコンパイル通らないし、
そういう妙な型になってる関数はなんでそんな関数が出てくるのか、どんな用途なのかわからないようだとコードレビューに通らない
|
- 次世代言語18 V Julia 他
237 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/10/05(土) 14:20:09.12 ID:xdqQKQ1c - 最低限型の合ったコードを書くことを
プロジェクトの開発者全員に
強制できてレビュアーの負担が減ること
|
- 次世代言語18 V Julia 他
259 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/10/05(土) 20:31:02.07 ID:xdqQKQ1c - それはさすがに嘘つきすぎ
人数や規模が増えるとバグは動的型付けの方が圧倒的に増える、加速度的に増える
動的型付けならバグってても実際にそこ通るまで検出されないだけ
今時の言語は型推論が強いから静的型付けでもそこまでコード量は増えない
|
- 次世代言語18 V Julia 他
262 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/10/05(土) 20:39:16.96 ID:xdqQKQ1c - >>261
無根拠に断言してるだけ、論点先手、詭弁の典型
静的だと動的型付けよりエラーの原因がわからないという根拠、データなし
なお現実は型レベルで整合性の取れないおかしなコードを書くゴミの方が多い
|
- 次世代言語18 V Julia 他
293 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/10/05(土) 23:08:33.06 ID:xdqQKQ1c - マジで無能はオールオアナッシングでしかものを考えられない
|