- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
936 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 08:38:11.09 ID:QqMBmour - 実行できる機能的な話でいえばpythonはRPAと包含の関係になってるが、
RPAにはコードやセレクタの自動生成やGUIプログラミングっていうPythonには無い要素を持ってるわけで、
且つ上記二点の特徴がRPAの主軸機能ともいえる点から総合的に見れば完全な包含関係とは言えないと思うよ
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
947 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 14:21:33.50 ID:QqMBmour - >>942
>cはパイソンより難しく生産性が低いので後者は成立しない
全てのC使いに謝れ（笑）Cは難解だがPython以上の自由と実行速度がある。結局どこに重きを置くかで使うツールの最適解は変わってくるってこと
現状ではWindowsネイティブアプリの自動化に関してはUiPath使うのが楽だよねって話（3大RPA以外のRPAツールが生産性低いのは同意）
因みにPythonのGUIに特化したパッケージとは？？？
全然思い当たらん。スレにも出てないよ。PyAutoGUIの事言ってる？？？あれイメージマッチングしかできないからね。
UIAutomation叩けって話？それならPythonじゃなくC#でいいよね。それにしてもいちいちInspectで解析とか生産性低すぎだけどね。
SikuliX？？あれこそ画像認識しかできない糞RPAの代表格みたいなツールじゃん。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
959 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 22:38:38.94 ID:QqMBmour - 他は知らんがUiPathなら美UIだろうがクソUIだろうがワンクリックでセレクタ自動生成よ
構造解析に頭使わなくて済むってだけで使う理由に足る
|