- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
943 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 13:31:21.33 ID:MD1oUmkY - いや、結局ライブラリの問題でCだろうがPythonだろうがVBAだろうがRPAだろうが同じ。
RPAはライブラリが揃っているのは有利かもしれない。
結局、どんな言語でも組む人の問題。
で、出来た物がダメな可能性が高いのはRPAだろうね。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
945 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 13:52:13.78 ID:MD1oUmkY - プログラム知識が無い人は、ゴミなので意味が無い。
RPAやってプログラム知識を積むんだが、敢えて言えばVBAやってプログラム知識積んだ人が後からやった方が良いし、Pythonの方が更に良いし、Cの方がと続く。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
951 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 20:07:54.85 ID:MD1oUmkY - インスペクタよりはRPAの方が全然良いだろ。
RPA否定派だけど公平じゃないのはいただけない。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
952 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/05/21(火) 20:09:17.65 ID:MD1oUmkY - でも、インスペクタみたいなのは簡単に作れるので、自分に合ったのを作っとけば良い。
|