- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
863 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/03/31(日) 15:21:42.39 ID:dfrpjrEg - 二三日止まっても問題が無くて、現場で解決できるならいいんだけど
上長経由で「何とかしろ」となるに決まっている
パソコンがぶっこわれたときも諦めてくれそうにないし
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
871 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/03/31(日) 16:54:28.31 ID:dfrpjrEg - >>869
WinActorのWebでの説明だと素人さんにこそ！みたいな印象
https://winactor.com/column/about_rpa
｜ノンプログラミングのRPAは、非IT部門でも使いこなせる｜
一方、RPAであれば、現場のホワイトカラーが自らITによる自動化を行うことができるため、IT部門が制約とはならなくなったのです。
またIT部門にとっても、自動化のために現場から業務を巻き取る負荷が無くなるという点で、歓迎すべき技術となっています。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
874 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/03/31(日) 17:07:53.83 ID:dfrpjrEg - >>872
買い手が納得してくれるからの営業文句だろうに (騙す騙されるとは言わない)
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
875 ：デフォルトの名無しさん[]：2019/03/31(日) 17:22:38.35 ID:dfrpjrEg - >>870
見下されているのはシステム部門のほうなんじゃあ？
>>871のページを読んでいると、システム部門は役立たずという気になってくる
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
884 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/03/31(日) 17:59:47.24 ID:dfrpjrEg - 実際のところ、現場でRPAを導入したくて、現場で完結する体制を取れるなら、反対どころか大賛成
>>863の
二三日止まっても問題が無くて、現場で解決できる
をもう少し書き出すと
WinActorやUiPathの窓口と直接話し合って、導入、契約、質問、バグやクレームも各現場で
RPAツールのセットアップや、メデイア、マニュアル、保証書、契約書の管理も各現場で
内的(部署の分割、統廃合)、外的(取引先変更、法律改正など)の変化の対応も各現場で、
それぞれ完結させるようにおながいします
お勧めは、各現場にシステム担当を正副二人ぐらい置いて把握させること。兼任できるかは状況次第
それなら新人ユーザーの教育、新人担当者の教育も何とかなるでしょう
他にも、開発、テスト、バージョン管理、処理日付とデータ日付指定の処理変更、共通ルーチンの作成とリリースの管理などもあるけど、
スクラップ＆レコーディングなら瑣末な問題
むしろシステム時刻が狂っていないかの指差し確認の徹底が大事
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
888 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/03/31(日) 18:20:27.35 ID:dfrpjrEg - ご心配ありがとうございます
RPAの後始末が嫌なのはシステム部でのコンセンサスは取れています
たとえ立場が悪くなっても、仕事はあふれているし、
むしろ立場が悪くなったほうが出世しなくて好都合だし、立場を利用して早く帰宅できるかも
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
890 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2019/03/31(日) 18:27:37.78 ID:dfrpjrEg - >>887
システム部はそういうルール、セキュリティ、優先順位、予算を盾にして願望をかなえてくれないから
現場からみると、仕事していない、お荷物らしいですよ
そこをさくっと願望通りのものが造れるのがRPAです
現場の人が飛びつく気持ちは良く分かります
分かりますから、システム部を飛び越えて導入するのは大賛成します
|