- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
250 :デフォルトの名無しさん[sage]:2019/02/27(水) 18:16:49.92 ID:qqdC7ZSv - >>235
そもそもRPAが流行りだしたのは コスト削減が目的じゃないからな。 こういう計算してどれほどの意味があるのか考えた方がいいよ。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
256 :デフォルトの名無しさん[sage]:2019/02/27(水) 20:39:08.72 ID:qqdC7ZSv - 人が足りなくなってきたから
ゴミ作業は機械にやらせましょうっていうのが今の流れ。 人員削減が目的とは意味がちょっと違うわな。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
257 :デフォルトの名無しさん[sage]:2019/02/27(水) 20:42:30.44 ID:qqdC7ZSv - あと、導入する企業の規模によって効果が違うから。
大企業ほど、業務フローがドキュメント化されていて どこにRPA導入したらいいか、イメージがつきやすい。 同じ作業をする人員も中小と違って、複数人、場合によっては何百人となるから この点でも大企業の方が効果が出やすい。
|
- [RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.2
258 :デフォルトの名無しさん[sage]:2019/02/27(水) 20:45:09.04 ID:qqdC7ZSv - 業務のこと考えずに
単にコストだけみて試算して、導入の判断してどーすんの。 だから、ツッコミどころ満載なのよ。
|