- Git 15©2ch.net
215 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)[]：2017/03/18(土) 00:14:57.35 ID:ux+WuUO90 - Linusが言ったとデマ飛ばして、それを否定したら >>213 コレ
議論したいやつには全く見えない
|
- Git 15©2ch.net
218 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)[]：2017/03/18(土) 00:19:13.30 ID:ux+WuUO90 - >>216
>>202
|
- Git 15©2ch.net
219 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ)[]：2017/03/18(土) 00:33:25.67 ID:ux+WuUO90 - >>217
彼らにとってWindows版が必要ないからかな
|
- C++相談室 part129 [無断転載禁止]©2ch.net
676 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537b-gO1F)[]：2017/03/18(土) 13:32:09.09 ID:ux+WuUO90 - >>670
thisに限らずbindするメリットは呼び出し側が(bindで引数を合わせることにより)実際に呼び出される物がどんな関数のか気にせずに呼び出せることっていうのは解るよね？
それで、thisのbindだけ疑問視する理由は？
|
- C++相談室 part129 [無断転載禁止]©2ch.net
678 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537b-gO1F)[]：2017/03/18(土) 13:48:07.93 ID:ux+WuUO90 - >>677
つまり
>callbacks.push_back(a->*func))
と書けるようにしたらbindでthis使う必要ないって話？
そうなのであれば
callbacks.push_back([&]{a.func();});
と書けるから別に要らない
|
- C++相談室 part129 [無断転載禁止]©2ch.net
680 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537b-gO1F)[]：2017/03/18(土) 13:59:12.74 ID:ux+WuUO90 - >>679
bindを使う利点なんてそれしか無いと思うんだけど…
|
- C++相談室 part129 [無断転載禁止]©2ch.net
689 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537b-gO1F)[]：2017/03/18(土) 14:14:40.36 ID:ux+WuUO90 - >>687
新しい文法追加してa->
*func って書いたらaを参照キャプチャしてfuncを呼び出す関数オブジェクトを返すようにしてほしいらしいよ。
|