- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
921 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 08:46:36.02 ID:q0Juw9L/ - >>918
お前が中学校の英語から…というか翻訳サイト使っても解るのに何からやり直したらいいか解らないレベルでヤバいな
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
922 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 08:48:25.07 ID:q0Juw9L/ - ネタにマジレスしてしまった…反省
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
925 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 08:54:18.13 ID:q0Juw9L/ - >>923
まず
・privateメンバーはublicメンバーを通してテストする
が大原則。それで足りない場合のみ他の方法を考える
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
928 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 10:07:16.02 ID:q0Juw9L/ - >>926
ユーザーからしたらprivate関数であるnumberOfFeet自体実装されてようがされてまいが関係ない。numberOfFeetを見直して結果が変わろうがその関数自体削除しようがpublicメンバーを使用して操作した結果が変わらなければ関係ないんだよ。
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
930 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 14:11:26.31 ID:q0Juw9L/ - >>929
いや、お前はなんで前提を無視すんの？
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
936 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 14:20:35.82 ID:q0Juw9L/ - という感じで基本的な事も理解してない奴ということが周知出来たかと思うので、私は相手するのをやめます
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
950 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 19:43:46.33 ID:q0Juw9L/ - >>949
それな。
カバレッジ100%でも適切なassertionが無ければ無意味な良い例
|
- テストしにくいコードをテストする方法教えて下さい
951 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 20:14:50.68 ID:q0Juw9L/ - 型安全な言語なら大丈夫だろというツッコミ入るだろうから先に言っておくけど、型だけでなく普通に数値を間違える可能性もあるので適切なassertionが必要。その点においてカバレッジ100%なんて意味はない。
コード見たら自明とか言ってたらそもそもテスト書く意味ねえから。コードは書いたとおりに動くだけなわけで。
|
- ★★Java質問･相談スレッド179★★ [無断転載禁止]©2ch.net
396 ：デフォルトの名無しさん[]：2017/01/03(火) 20:20:03.91 ID:q0Juw9L/ - >>395
無い
|