トップページ > プログラム > 2016年12月30日 > VqDrYuY4

書き込み順位＆時間帯一覧

6 位/163 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000023308



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
スレ立てるまでもない質問はここで 144匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
オブジェクト指向システムの設計 172 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

スレ立てるまでもない質問はここで 144匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
850 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 20:35:24.77 ID:VqDrYuY4
馬鹿なこと言うのはやっぱりまたゴミRailsのゴミRuby使いなのか、結局。
例外ってものを濫用し過ぎ。
俺が考えたら最強の例外処理でもなく、ただの20年以上前からある王道。
もう少し広げれば40年くらい前からある王道。
ABENDとエラーの違いレベル。
スレ立てるまでもない質問はここで 144匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
851 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 20:52:10.18 ID:VqDrYuY4
Railsでは、とかゴチャゴチャ馬鹿なことこと言ってるけど、
Railsって道走ってる車から降りられないからドラテクでなんとかするってレベルの話だってなんで気がつかんのかな。
ナビ壊れたからドラテクで解消するって発想。
車停めろよ。
ナビがリルートしたのと、ナビが壊れたのとを同じ扱いで処理していい訳ねえじゃん。
スレ立てるまでもない質問はここで 144匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
852 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 21:53:03.87 ID:VqDrYuY4
名前によって決まってるんじゃなくて、名前で決めてんだよなぁ。
設定より規約ってただのパラダイムであって。
例外と例外ではないエラーは分けるべきだし、致命的なものと致命的で無いものは分けるべきだし、
エラーとハンドラ、例外とハンドラは不必要に距離を開けるべきものでもない。
HTTPを引き合いに出したのは、わかりやすくリファレンス決まってるから出したのであって、HTTPで500を返すべきだから例外を発生すべきといってる訳ではないし、例外が発生したなら500を返せって言ってるわけでもない。
500系と400系に明確な意味差があるように、全部exceptionで解決するのはアプローチとして間違ってるって言ってんだけどなぁ。
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
291 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 21:55:04.63 ID:VqDrYuY4
>>287
線分が不明確。
ユークリッド幾何に限られる。
だから情報系の奴って馬鹿だって言われるんだよ。
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
292 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 21:56:11.76 ID:VqDrYuY4
>>289
ネタで言ってるんだろうけど割と合ってるんじゃない？
機械語が予測できる形で落ちない言語はゴミ。
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
294 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 22:18:57.48 ID:VqDrYuY4
>>293
そう言われて反応する時点で同じ穴の狢。
って言われんようにやれよ。
2通り以上に解釈される化学式の表記法とかゴミだなって思うだろ。
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
295 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 22:22:05.89 ID:VqDrYuY4
書き方の工夫で、一つに絞られる、と言う事をするよりも、
示性式と構造式書いたほうが余程的確。
オブジェクト指向システムの設計 172 [無断転載禁止]©2ch.net
195 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/12/30(金) 22:35:50.28 ID:VqDrYuY4
>>194
モナドを許すか許さないか論、原始再帰関数の定義の喧嘩になるのがオチ。
手続きとしてCPUが処理している所に別のパラダイム持ち込むとこうなるし、
関数としてGPUが処理している所に手続きを持ち込むと同じように異論は出てくる。


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。