トップページ > プログラム > 2016年12月12日 > URLATzKi

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/166 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000100101001100000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
Visual Studio 2015 Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Visual Studio 2015 Part7 [無断転載禁止]©2ch.net
681 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/12/12(月) 07:16:48.39 ID:URLATzKi
>>679
tk1は使い物にならないです
>>680
windowsでcudaをつかうにはvs必須なので無理です
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
117 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/12/12(月) 10:50:49.02 ID:URLATzKi
CのほうがC++より速いわけだが
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
121 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/12/12(月) 12:30:21.74 ID:URLATzKi
objective-cがある
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
125 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/12/12(月) 15:42:03.13 ID:URLATzKi
結局、同じ中間コードに変換されるから最適化は同じだよ
オーバーヘッドがないC言語のほうが早いよ
最近ではスマートポインターとかいうやつ使うから
さらに速度は低下してる
次世代言語議論スレ【Go Rust Haskell Scala Erlang Elixir】 [無断転載禁止]©2ch.net
127 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/12/12(月) 16:29:10.20 ID:URLATzKi
clang++とgcc++はただのフロントエンドから、
最適化は同じバイトコードに変換されたあとだから
同じだよ


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。