トップページ
>
プログラム
>
2016年12月05日
>
lQvX1MVr
書き込み順位＆時間帯一覧
9 位
/222 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
4
0
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
306 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/12/05(月) 20:07:08.59 ID:lQvX1MVr
>>300
なんだよその謎基準w
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
310 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/12/05(月) 20:41:41.42 ID:lQvX1MVr
そもそもstaticじゃなかったっけ？
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
338 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/12/05(月) 22:48:00.07 ID:lQvX1MVr
>>315
厳格な話をするなら規格が必要であって、それはすなわち特定の言語に絞って語らないと無理
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
341 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/12/05(月) 22:50:10.06 ID:lQvX1MVr
>>315
厳格で言語によらない定義だというなら根拠を示すべきだ。
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
343 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/12/05(月) 22:52:22.32 ID:lQvX1MVr
>>339
いや、一度オーバーロードしたものを（引数の種類は変えずに）サブクラスでオーバーライドすることはできる
C++相談室 part128 [無断転載禁止]©2ch.net
346 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/12/05(月) 22:58:01.25 ID:lQvX1MVr
どっちにしてもstaticメンバ関数をオーバーライドなんて語義矛盾だよ。
obj.func(); という式においてobj の動的な型に応じて実際の関数が呼ばれることをオーバーライドと言う。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。