トップページ > プログラム > 2016年09月19日 > KnX9vMV5

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/214 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000010002212109



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
Objective-C [ObjC part:8.1]; [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
879 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 14:33:10.95 ID:KnX9vMV5
>>878
IDEのサポートの有無も大きいよ。そしてそれは対象となる言語でずいぶん違ってくる。
それはさておき、君の主張はけっきょく、言語を変えても数%の違いが出るかどうかわからんような条件の
案件しか対象にしていない、あるいはそういうのが大半の世界に住んでいるってだけの話のように聞こえるけど?
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
900 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 18:26:23.68 ID:KnX9vMV5
>>893
> git stashかgit reset --hardすればいいだけ

素朴な疑問なんだけど、全部巻き戻しちゃったらデバッグで修正した部分はどうなるの?
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
902 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 18:53:18.73 ID:KnX9vMV5
引っ張るも何も直前の>>899までその関連のネタ(gitでデバッグ支援)が続いてるんだけど
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
904 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 19:07:11.14 ID:KnX9vMV5
なにをムキになっているのか…
それともgitでbyebug支援というのは、「こうやればできるだろう」って想像にすぎなくて
実際はそんな運用はないのに“言語で差は出ない”君が想像で主張しているだけって話?
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
907 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 19:51:07.68 ID:KnX9vMV5
>>905
すまん。おれ低脳だからホントわかんない。
そのググれば出てくるページ、教えてください。お願いします。
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
910 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 20:12:48.76 ID:KnX9vMV5
>>908
いや、さすがにRubyにGUIツールがあるのは分かっている。

そうじゃなくて、>>893のgitでbyebugのブレークポイントを巻き戻して消すって話で、
その場合、デバッグ結果の変更はどうするのかという>>900の疑問の答えが知りたい
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
916 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 21:14:07.72 ID:KnX9vMV5
>>911
> それぞれを別コミットにしてgit rebaseで一方だけ消しゃいい

それだと複数のbyebugの仕込みと修正を前後しつつ連続して行なうといずれ破綻するように思うのですが…

百歩譲ってそれが正解だとしても「git stashかgit reset --hardすればいいだけ」という表現からはほど遠いですよね

あと
>>909
> Rubyでデバッガ欲しいってだけでゴミ

これは「Rubyにはデバッガは原則不要」とも読めるのですが、そうだとして何故そう思われるのですか?
実際、開発ではデバッガを使わずに済ませているのですか?
【JavaScript】スクリプト バトルロワイヤル54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
917 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 21:17:45.01 ID:KnX9vMV5
>>915
私はID:nrpDbgrSではないので、なにか人違いをしていませんか?^^;
Objective-C [ObjC part:8.1]; [転載禁止]©2ch.net
465 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/19(月) 22:24:00.74 ID:KnX9vMV5
>>464
んー、SmalltalkはObj-Cの [ ] の中身だけでコードを全て記述するような感じの言語で、動的性を学ぶのにいいので
「Smalltalkを体験すべき」っていうのには大筋では賛成。こちら↓はその際の参考まで。

▼Smalltalkをちょっとかじってみたい人のための、チュートリアルまとめ
http://qiita.com/sumim/items/6bed17961bd57daf88a3

でもカテゴリはSmalltalkでは対応するのはトレイトだし、Smalltalkでカテゴリはプロトコルの意味でも使われたり
そのプロトコルもObj-Cのプロトコルとは(名前の由来にはなっているけれど)別物だったりと食い違いもあり
「メソッド呼び出しの仕組み」はともかく、こと「単語(用語)の意味」を知る目的では必ずしもお薦めできない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。