トップページ > プログラム > 2016年09月18日 > xD5NzQXy

書き込み順位&時間帯一覧

22 位/178 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000030000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
+ JavaScript(ECMAScript)質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

+ JavaScript(ECMAScript)質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
435 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/18(日) 17:27:13.31 ID:xD5NzQXy
>>433
それは理由になっている場合の理屈
君のそれが「正当な理由になってない」という事では?
+ JavaScript(ECMAScript)質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
436 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/18(日) 17:41:30.85 ID:xD5NzQXy
JSONとJavaScriptでは言語体系が違うからなあ
JSONはJavaScriptの文法を真似ているだけのファイルフォーマットだからね
JSONとJavaScriptのクォートを統一するのはPHPとJavaScriptのクォートを統一するようなもの
+ JavaScript(ECMAScript)質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
437 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/09/18(日) 17:45:59.39 ID:xD5NzQXy
現実的な理由としてHTMLタグをJavaScriptコードに埋め込む場合、文字列リテラルでダブルクォートを使っているとHTML要素の属性を括る文字にシングルクォートを使わないとエスケープが面倒くさいというのがある
HTML文書でシングルクォートを使っているなら統一性が生まれるけど、ダブルクォートを使っているならJSでは逆にシングルクォートを使った方が統一感があっていい
あまりないけど、サーバサイドスクリプトを介在してJSONをJavaScriptコードに埋め込む場合もシングルクォートを使っていた方が都合がよい


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。