- VB.NET質問スレ(Part43) [無断転載禁止]©2ch.net
87 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/09/03(土) 12:59:42.87 ID:HDnGX34n - いや、VBの方がC#より簡単とか今はないよw
宗教論争抜きでもうあえてVBを選択する理由はないから、素直にC#にした方がいいと思う。
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part91 [無断転載禁止]©2ch.net
503 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/09/03(土) 13:44:11.62 ID:HDnGX34n - ネタ投入のつもりなのか、それとも今時パスカルな人なのかな。
そんなにブレース嫌いならVB選べばいいよ。
どうせ出来ることはほとんど違わない。
ラムダ式とか死ぬほど冗長だけどw
|
- VB.NET質問スレ(Part43) [無断転載禁止]©2ch.net
93 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/09/03(土) 15:11:32.11 ID:HDnGX34n - >>92
気付いてないみたいだけど、まさにお前さんがやってるようなことが宗教論争なんだよw
見た目なんて慣れの問題だよ。多くの人がそう言ってるでしょ。
本当に致命的に欠点があるのならこんなにC#が支持されてるわけないじゃん。
そういう個人の好みは置いといて、今から始める人がどちらを選んだ方が得をするか、
そういう話でしょ。
ユーザー数や公表されるサンプルコードの数でC#が勝るのは客観的事実だし、.NETの標準がC#なのも事実。
要するにC#を選んだ方が圧倒的に得なのは動かしがたい事実だよ。
|
- C#, C♯, C＃相談室 Part91 [無断転載禁止]©2ch.net
507 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/09/03(土) 15:24:50.13 ID:HDnGX34n - >>506
普通かどうか知らんけどこれだよね
http://www.pro.or.jp/~fuji/mybooks/cdiag/
|
- VB.NET質問スレ(Part43) [無断転載禁止]©2ch.net
97 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/09/03(土) 16:53:33.28 ID:HDnGX34n - >>96
＞C#を覚えればVBは自動的に使えるようになる
さすがにそれはないよw
っていうかその程度にはVBerもC#使えるでしょw
|
- VB.NET質問スレ(Part43) [無断転載禁止]©2ch.net
99 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/09/03(土) 19:35:40.75 ID:HDnGX34n - >>98
いやC#の方が覚えること少なくて初心者向きだと思うよw
VBはなまじ今となっては使わない方がいいレガシー機能とかあってとっつきづらいと思う。
WitheventsとHandlesでとりあえずデリゲートを理解しなくてもイベントが使えるとか、例外もあるけどねそりゃ。
|