- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
77 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bce-wh/5)[sage]：2016/09/03(土) 14:22:41.73 ID:EZVA2rF20 - ここでも◆SEは能力不足だって指摘されてるなｗ
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
80 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bce-wh/5)[sage]：2016/09/03(土) 18:51:02.59 ID:EZVA2rF20 - >>79
ブラウザはソースコードを全部読んで
ライブラリは全部自分で作るらしい。
コストは全部客持ちだから何も痛くないだってさｗ
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
82 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bce-wh/5)[sage]：2016/09/03(土) 19:47:33.04 ID:EZVA2rF20 - >>81
> わざわざブラウザのソースコードを読む理由が分からんのだが、実装依存な挙動を確認する目的？
◆SE曰く。全く同じ動作をしていて同じコードが動いてテストコードを使ってテストしていても
中身が違えば、ブラウザごとに違うテストが必要になるって思ってるらしいよｗ
挙動じゃなくて中身のコードが同じかどうかで考えてる。
だからES6という言語で書いたソースコードをそのまま動かす（テストにも通る）のと
babelを使ってES5にして動かす（もちろんこちらもテストに通る）のとで
動きが全く一緒だけど、それはbabel用の言語（？）だって言い張ってるｗ
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.122 + [無断転載禁止]©2ch.net
85 ：デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0bce-wh/5)[sage]：2016/09/03(土) 20:55:50.71 ID:EZVA2rF20 - > setTimeoutを使ったコード例が欲しいな(setTimeoutはPromiseの代替にはならないと思ってる)
当たり前。
Promiseは終わったと言うイベントを通知するだけ。
setTimeoutでいえば、setTimeout(function() {・・・}, 1000)の
「function() {・・・}」この部分の代替。
別スレッドでn秒待つとかいうことはできない。
|