- JavaScript情報交換所(プログラミング既習者専用） [無断転載禁止]©2ch.net
423 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/25(木) 08:20:27.91 ID:99xpDjOR - それにどうindexedDB使うのか全然わからん。
圧縮済みデータはそれ以上圧縮かからないから、圧縮しない、は
圧縮済みデータが一つのときだけじゃない？
エントロピーが偏れば圧縮は効くんだから、いくつか混ぜるとちゃんと圧縮は効くと思うけど。
そういう意味ではtarでアーカイブした上で、積極的な圧縮はせずに、Webサーバのgzip任せていいんでないの？
無駄な作り込みはバグ生むよ。
正直、普通に職業マやってたら、そんなステップ数のメンテは逆にしない。
逆に、しないように、スクラッチの時点でちゃんと切り分ける。
別に上級者気取りでも気にはしないけど、どう考えてもアーキが浮かばん。
アーキ屋何してんの？
何か情報を出すと俺のすごいシステムがパクられそうで怖い、みたいに聞こえるけど、そういうのって大体みんな通り過ぎて、王道はなるほど王道なんだな、って「そうしないだけ」だから、
気にせんで良いんじゃないの？
ホントに凄いかも！と思ったら、先にアイディアだけどっかに書いとけばいいよ。
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + [無断転載禁止]©2ch.net
550 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/25(木) 08:22:05.43 ID:99xpDjOR - >>544
予約語で死なない。
delete:'xxxxxx'は使えないし、
for:'xxx'も使えない。
統一感のために全部つけてる。
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + [無断転載禁止]©2ch.net
552 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/25(木) 12:02:57.36 ID:99xpDjOR - >>551
一部の例外のために、その例外に対してクォートしなければならない、
を例外だとすると、
すべてのクォートする、というルールで、例外で無くなるんだよ。
みやすさは副次的なもので、本質的には例外を内包したルールで縛って、例外ではなくすだけ。
たかがワンタイプの為に頭の中で判断する必要と、
将来的な予約語の追加に備える記憶のコストがもったいない。
アホなのか、経験無いのかわからんけど、無闇やたらと反発しても滑稽だよ。
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + [無断転載禁止]©2ch.net
556 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/25(木) 18:21:17.20 ID:99xpDjOR - >>553
あのなぁ。
闊歩してるもなにも、イントラだと普通だよ。
IE8とchrome最新版の両方で動かなならん物を作る羽目にもなる。
その時にだけ脳味噌切り替えるの？
無駄過ぎるでしょ。
よくそれで業務やってるなぁ。
必ずつけて、minifierに任せる方が余程効率的。
>>554
あー、言葉が悪かったのは認める。すまん。
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + [無断転載禁止]©2ch.net
558 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/25(木) 18:30:50.48 ID:99xpDjOR - >>557
書き出したり読み込んだり送ったり送られたりするんだわ。
|