- 【JavaScript】ｽｸﾘﾌﾟﾄ ﾊﾞﾄﾙﾛﾜｲﾔﾙ54【php,py,pl,rb】 [無断転載禁止]©2ch.net
584 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 00:42:37.65 ID:vHDD4AcV - >>583
壊した後に一から環境を作るのが
面倒くさいってことですね。
自動化しなさいよｗ
|
- Git 14©2ch.net
367 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 11:01:29.96 ID:vHDD4AcV - >>361
> 俺がバイオ7チームがsvn使ってるって知ったのは、如何にしてCIをやったかっていう講演資料を見たからだ
それはCIだからだなｗ
CIは単にサーバーにpushされたソースコード取ってくるだけだからね。
それこそsvnじゃなくても単なるtar.gzの配置でもできることだよ。
gitが威力を発揮するのはpushするまで。
ローカルでの開発時に大きく役に立つ。
|
- Git 14©2ch.net
368 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 11:04:50.17 ID:vHDD4AcV - >>260
> 原因不明のバグがいつ発生したのかわからない、みたいな状況に陥る開発をすることがあまりない。
あまりないけど皆無じゃないだろｗ
だから20回ぐらいしか使ったこと無いって言ってるんだが。
rebaseとかなら1万回ぐらいやってるんじゃないか？
|
- Git 14©2ch.net
372 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 14:02:21.17 ID:vHDD4AcV - >>370
もう少しわかりやすく言えよw
gitがリリースされたのは2005年なんだから
最大でも11年ぐらいにしかならん。
https://en.wikipedia.org/wiki/Git_(software)#History
計算しやすく10年と考えて、10年で20回であれば
1年で2回。6ヶ月でたった1回だろ。
何が多すぎるって？
|
- OSSホスティング総合【SourceForge,GitHub,etc..】
613 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 14:57:33.76 ID:vHDD4AcV - http://jxck.hatenablog.com/entry/20120212/1329027994
結論
Private Gist は URL を知ってれば誰でも見える。
ページは SSL で、 push/pull は SSH だから安心。誰もフォーク、クローン、閲覧はできないよ、 URL を知らなければね！
|
- Git 14©2ch.net
375 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 17:59:05.43 ID:vHDD4AcV - 6ヶ月でたった1回
↓ 馬鹿の脳内フィルタを通すと
毎月致命傷になりかねないバグが混入
|
- Git 14©2ch.net
377 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 18:11:02.69 ID:vHDD4AcV - この書き方だと致命傷なバグが6ヶ月で1回だと思われそうだなｗ
じゃなくてgit bisectを使ってバグの箇所を
特定したのが6ヶ月で1回程度って話だ。
|
- Git 14©2ch.net
378 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 18:12:35.00 ID:vHDD4AcV - >>376
人格否定じゃなくて「毎月致命傷になりかねないバグが混入」という
今までに全く出てない話をいきなり持ってきたから
馬鹿の脳内だって言ってるの。
お前がそんなこと言わなきゃ良かったんだよ？ｗ
|
- Git 14©2ch.net
379 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 18:14:12.78 ID:vHDD4AcV - > gitリリース後すぐ導入してのその数値なのか？
gitリリース後すぐ導入したら（約10年）で6ヶ月で1回の計算になる。
gitリリース後5年後（＝5年前）に導入したら3ヶ月で1回の計算になる。
じゃあ3ヶ月で1回としよう。
何が多すぎるって？
|
- Git 14©2ch.net
381 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 18:51:40.10 ID:vHDD4AcV - 今までの議論って、何回bisectでバグを見つけた？って
聞かれたからそれに答えただけなんだが。
349 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2016/08/20(土) 19:37:33.60 ID:RX+b3gQJ [1/2]
>>341
今まで業務で何回bisectでエンバグしたコミット見つけた？
これ重要な質問だったんだよな？
俺には回数が何故重要なのかさっぱりわからんが、
> gitリリース後すぐ導入してのその数値なのか？
って聞いてるから重要なんだろ？
で、結局、多かったらどういう煽りをしようと考えていて
少なかったらどういう煽りをしようと考えていたんだい？
どちらにしろ煽るつもりだったんでしょう？
そういう流れにうまく持っていけてないようだがｗ
|
- Git 14©2ch.net
384 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 19:56:03.38 ID:vHDD4AcV - >>383
それはお前が説明するのが筋だろ。
なんでお前が言いたいことを
俺が代わりに言わなきゃならんのか。
|
- Git 14©2ch.net
386 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 20:00:39.47 ID:vHDD4AcV - >>382
> bisectを考えた人は人間がミスをするものだと良く分かってるわ
gitそのものがそういう設計になってるからね。
ソースコードの修正を終わってテストも終わらせて完成してから、
それを管理するためにつかうソフトではないんだよ。
gitは今まさに開発している最中に、その開発を補助するためのツール
開発中にはミスはあるし、想定外のことは発生するし、
最初に立てた道筋のままスムーズに行けることなんてまず無い。
開発中に起きる問題をこなしていくにはgitを使わないとやってられないから。
svnじゃなくてもやれる〜って言ってるのは開発中の話が抜け落ちてる。
開発が終わって完成した後の話しかしてない。
|
- Git 14©2ch.net
387 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 20:01:35.79 ID:vHDD4AcV - >>385
曲解すると思うならばなおのこと、
お前が説明するべきだろｗ
俺が説明して、それにお前は納得すんのか？
|
- Git 14©2ch.net
389 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 20:24:38.91 ID:vHDD4AcV - >>388
俺はbisectが重要だって言ってるんじゃなくて、
gitが（svnに比べて）重要だって言ってんの。
なんで俺がbisectだけが重要だって言ってるように誤解させるようなことをいう？
そしてなんでbisectだけを否定して、俺が言ってるgitだけを否定しようとする？
ついでにgitを使わない場面を持ってきて、その場面だけからgitは重要じゃないって言うのも無しなｗ
それこそ曲解ってやつだろｗ
gitは普段の開発の中で使うもんだ。
その日常的な開発（＝gitを使う場面）において
svnじゃストレスたまりまくりで効率が悪いって話をしてる。
開発効率を無視すりゃそりゃメモ帳でも開発はできますわｗｗｗ
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + [無断転載禁止]©2ch.net
506 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 20:43:00.04 ID:vHDD4AcV - requestIdleCallbackだと遅くなるので、
大きなデータはFileReaderを使って
一定サイズのチャンクで読み出すのがベストだよｗ
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.121 + [無断転載禁止]©2ch.net
507 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 20:44:54.73 ID:vHDD4AcV - あとWebWorker使って別スレッドで読み出すのも良いね。
その場合はFile APIの同期読み込み（FileReaderSync）が使える。
|
- Git 14©2ch.net
391 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 21:08:59.38 ID:vHDD4AcV - > Gitを使ってないプロジェクトは全部まずい、
そんなこと言ってないだろ。ほらまた曲解ｗ
俺はGitを使ってないプロジェクトはgitを使った場合に比べて
開発効率が悪いって言ってるの
|
- Git 14©2ch.net
393 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/21(日) 21:22:00.61 ID:vHDD4AcV - >>392
全然同じじゃないだろｗ
それから複雑なパッチを作らないように。
そういうのはレビューも難しくなるからマージされない。
そういうやり方が、開発効率が悪いって言ってるんだよ。
お前は順番が逆で、開発を終えてからバージョン管理をしようと考えてる。
開発効率が悪いやり方をするのだからsvnでよいといってるのと同じ。
そりゃまあ目的が「開発効率が悪い方法を目指すプロジェクトを作る」
であればgitじゃなくていいだろうねｗ
本来は逆でレビューを楽にするようにパッチを小さくするにはどうするか？
これが開発のあるべき姿
人間は間違えるものなんだから複雑なものを頭の中で考えただけで
完璧な計画を立てて最短距離で実行することは出来ない。
計画を修正していくことで複雑なものをシンプルな修正の連続に変えていく。
その過程でgitを使うんだよ。gitを使うことで間違いを素早く修正できるから開発効率が良くなる。
お前が思ってるような、複雑なものが出来ましたー。これからsvnの出番です。
サーバーに保存しますー。じゃないんだよ。使うタイミングが違ってる。
|