トップページ > プログラム > 2016年08月05日 > n2C4Ao5J

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/213 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000012003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
最初の入り口がオブジェクト指向なのはそんなに悪いのか [無断転載禁止]©2ch.net
Perlについての質問箱 63箱目

書き込みレス一覧

最初の入り口がオブジェクト指向なのはそんなに悪いのか [無断転載禁止]©2ch.net
3 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/08/05(金) 20:57:30.19 ID:n2C4Ao5J
MITがSICPを教えなくなった理由
http://cpplover.blogspot.jp/2016/05/mitsicp.html

今日では、状況が変わっている。

今のエンジニアは、自分が完全に理解していない複雑なハードウェアのための
コードを日常的に書いている(そして、大抵の場合、企業秘密により完全に理解するのは不可能である)。

ソフトウェアでも状況は同じだ。プログラミング環境は、多大な機能を提供する
巨大なライブラリ群の集合として存在している。

Sussmanの今日の生徒は、その時間の大半を、ライブラリのマニュアルを読み、
どのように組み合わせれば目的が達成できるのかを把握することに費やしている。

Sussman曰く、今日のプログラミングは、「より科学に近い。ライブラリを持ち寄って、
つっつき回すのだ。プログラムを書くには、突っつき回して、どのように動作するかを観察する。
そして、「目的を達成するために改造できるか」と考えるのだ」。

SICPの「合成による解析」という物の見方である、小さな、単純な部品を組み合わせて大きなシステムを作るということは、
もはや今日の状況にそぐわなくなった。今や、我々のプログラミングはつっつき回すことで行われている。
Perlについての質問箱 63箱目
399 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/08/05(金) 21:06:28.92 ID:n2C4Ao5J
>>398
普通じゃなくて天才だよ。
完璧な答え。
Perlについての質問箱 63箱目
400 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/08/05(金) 21:06:53.73 ID:n2C4Ao5J
>>396
だめ。それはバグ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。