- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
627 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/04(木) 14:01:27.52 ID:gwNa+xfa - つか、>>546のruby版って一体何？
デコレータパターンのつもり？
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
629 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/04(木) 14:41:37.79 ID:gwNa+xfa - >>628
あ、デコレータパターンの実装だったんだ。
同じ感じでこれ実装できる？
class Log
def output(s)
puts s
end
end
class TimeStampLog
def initialize(log)
@log = log
end
def output(s)
@log.output "#{Time.now} #{s}"
end
end
class PidLog
def initialize(log)
@log = log
@pid = Process.pid
end
def output(s)
@log.output "[#{@pid}] #{s}"
end
end
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
630 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/04(木) 14:42:24.41 ID:gwNa+xfa - log = TimeStampLog.new(PidLog.new(Log.new))
log.output 'aaa'
log.output 'bbb'
log2 = PidLog.new(TimeStampLog.new(Log.new))
log2.output 'aaa'
log2.output 'bbb'
結果：
[24968] 2016-08-04 14:41:58 +0900 aaa
[24968] 2016-08-04 14:41:58 +0900 bbb
2016-08-04 14:41:58 +0900 [24968] aaa
2016-08-04 14:41:58 +0900 [24968] bbb
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
632 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/04(木) 16:59:33.41 ID:gwNa+xfa - >>631
なんか実装手段が違ってきてますが・・・。
>>546のruby版はいったいどういう意図なのかが知りたいんだけど。
「rubyでclosureを使えばデコレータパターン同等のことができる」とか、そういう「意図」。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
634 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/08/04(木) 17:41:28.54 ID:gwNa+xfa - >>633
うまく説明できないので、最後まで残っている違和感だけを説明して終わる。
WikipediaのDoublePriceクラスで、何か振る舞いを変えようと思えばDoublePriceクラスのみを変更すればいい。
DecoratorTestクラスの変更もしなくていい。
一方、>>546のコードだとそうはいかない。
これを「デコレータパターンを実装している」といっていいのか？
というのが俺の違和感。
まあ、それが本質なのか本質じゃないのかはわからんが。
|