- Perlについての質問箱 63箱目
323 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/07/21(木) 02:09:41.10 ID:vaQfL518 - >>320
> その機能'(笑)はわざわざ書かなくてはならないことなの？
わざわざ書かないとわからないでしょ？ｗ
これ以外に何が必要なんだい？
言ってみ。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
407 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/07/21(木) 21:42:38.85 ID:vaQfL518 - >>406
言語の実装がシンプルなのと、その言語を
使ってアプリを実装するっていうのは別の話で
なんでも一つの機能で出来てしまう言語っていうのは、
冗長で意味代わりにくいコードになりがちなんだよ。
例えばシンプルと言うのならアセンブラが一番シンプル
条件判定命令と条件ジャンプ命令だけでループを表現できてしまう。
プログラム言語っていうのは、特定のパターンに対して
専用の命令を作ることでコードの可読性を高くしてきた。
これは圧縮の仕組みにも近い。特定のパターンに短い単語を当てはめて
簡潔に書くことができるようになる。
条件判定命令と条件ジャンプ命令さえあれば十分であっても
そこからforパターンやwhileパターンを見つけ、専用の単語に
割り当てることで可読性が高くなる。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
409 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/07/21(木) 23:16:46.30 ID:vaQfL518 - 生き残ったっていうのは古い言語とくらべての話？
確かにFortlanとかPascalは消えた。
多くの優れた言語が生まれている中、今でも通用するのは
C言語ぐらいだと思うが。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
411 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/07/21(木) 23:21:30.21 ID:vaQfL518 - >>410
第三者の人が検証できるランキングとかある？
そりゃどこか目につかないところではあるかもしれないが、
例えばその言語で仕事したいと思ったとき
探せ出せないような言語は消えたと思っていいだろう。
|
- オブジェクト指向システムの設計 172 [無断転載禁止]©2ch.net
115 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/07/21(木) 23:36:49.83 ID:vaQfL518 - オブジェクト指向なのはEntityを使ったタイプのO/Rマッパーだね。
Railsとかもそう。DAOやDTOなんてのは出てこないで
データベースがオブジェクトにそのままマッピングされる。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 ★3©2ch.net
413 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/07/21(木) 23:45:13.87 ID:vaQfL518 - >>408
ということで、C以外も生き残ってるんだが？ｗ
|