トップページ > プログラム > 2016年07月09日 > SM0qakfh0

書き込み順位&時間帯一覧

25 位/219 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000020001104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9733-oo3f)
C++相談室 part125 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

C++相談室 part125 [無断転載禁止]©2ch.net
398 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9733-oo3f)[sage]:2016/07/09(土) 17:42:49.14 ID:SM0qakfh0
>>390
できないねー。

正論を言ってしまうと、配列のインデクスに使う型はsize_t一択なので、然るべき変換は必要だと思う。
毎度書くか、一つの変換関数を作って通すかは個人の自由だけどね。
C++相談室 part125 [無断転載禁止]©2ch.net
399 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9733-oo3f)[sage]:2016/07/09(土) 17:50:56.77 ID:SM0qakfh0
>>391
おっと、回答が出てるやん。
俺はそうしてるよ。
C++相談室 part125 [無断転載禁止]©2ch.net
404 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9733-oo3f)[age]:2016/07/09(土) 21:09:54.73 ID:SM0qakfh0
>>401
まず、配列で符号付きのインデクスって、通常無いでしょ?
特殊用途ではありそうだけど、ほとんどの場合バグになるだけだし。
で、標準ライブラリがsize_t押しなので、使わない手はないでしょ?って感じ。

ただ、int→size_tは暗黙変換可能なので、制限を見切った上で使ったりはするけど。
C++相談室 part125 [無断転載禁止]©2ch.net
409 :デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9733-oo3f)[age]:2016/07/09(土) 22:14:33.91 ID:SM0qakfh0
>>408
それでいいんじゃね?
どう思って、どう行動するかは個人の自由。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。