トップページ
>
プログラム
>
2016年07月01日
>
lWEFeltJ
書き込み順位&時間帯一覧
10 位
/206 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
1
1
2
2
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
117 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 13:20:53.52 ID:lWEFeltJ
>>116
Accessがというより所詮DB(またはSQL)だからって意味じゃないか?
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
119 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 19:51:03.41 ID:lWEFeltJ
>>118
> 加工後の情報が目的と合致しない場合は
個々の値の加工というより何かの
集計値が目的に合ってるかどうか判定してるのかな?
そうじゃなきゃaccessの方が速い理由がわからない。
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
123 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 20:30:40.30 ID:lWEFeltJ
>>120
いや「純粋なデータ処理は汎用言語でやるべき」でしょ
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
127 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 21:04:36.60 ID:lWEFeltJ
>>126
I/O込みなんだろ?なんでDBの方が速いんだ?
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
130 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 21:36:18.24 ID:lWEFeltJ
>>129
もとの質問(>>107)ではメモリ上にあるデータをいったんDBに移してるように読めるが
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
133 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 22:17:24.11 ID:lWEFeltJ
>>131
ふーむ、例えば単純なSUMとかでもそなのかな?
Excel VBA 質問スレ Part42©2ch.net [無断転載禁止]©2ch.net
136 :
デフォルトの名無しさん
[sage]:2016/07/01(金) 22:38:36.31 ID:lWEFeltJ
>>131
>>134
まあ仕事だったら速ければやるかもな...
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。