- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + [無断転載禁止]©2ch.net
307 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/05/30(月) 18:22:59.82 ID:ht1IyunN - 凄くタイムリーな質問だと思うんですが
var a = [];
a.last = function () {
let len = this.length;
return 0 < len ? this[len - 1] : null;
}
みたいな、範囲チェック外はnull返すようなことは不要ですか？
これは仕様としてnullが必要だからそうしてるのではなくて、
まぁせっかくチェックしたんだから返すとしたらnullだろうな、
くらいの判断でそうしてます。
それとも a.last = function () {return this[this.length - 1];} で十分ですか？
「javascriptは単にundefinedを返してくれるので範囲チェックしなくていい」
っていうふうにポジティブな解釈していいですか？
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + [無断転載禁止]©2ch.net
310 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/05/30(月) 18:48:17.09 ID:ht1IyunN - >>308
ありがとうございます。でもそれだと、
配列に整数を入れて使うとき悶絶しちゃうと思うんですがｗ
いや…それは結局nullのときでも一緒ですよね。
undefinedのときでも一緒ではありますね。
それらを代入できるという以上…。
>>309
ありがとうございます。
「a[undefined]のとき」っという表現が不勉強で分からなかったのですが、
いずれにせよ var value = a.last() のあとは単に
if (value) するくらいのことしか考えてませんのでundefinedで十分そうです。
|
- + JavaScript の質問用スレッド vol.120 + [無断転載禁止]©2ch.net
312 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/05/30(月) 18:59:41.70 ID:ht1IyunN - >>311
ありがとうございます。popに合わせておこうと思います。
あとはせっかくなんで使う側はせめて if (a.last())
するよりは if (a.last() === void 0) としてみようかと。
|