- スレ立てるまでもない質問はここで 142匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
700 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/23(土) 11:02:21.03 ID:PVRMM1xg - テストについて質問です。
クライアント上でブラウザからボタンを押してサーバーのデータベースを更新します。
そして仕様通りに入力が反映されることを確認したいのですが、どこまで自動化できますか？
人力(じんりき)じゃ、入力間違い、目での確認ミスなど起きますよね。何よりもこの手の確認は寝ます。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 142匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
703 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/23(土) 14:04:25.52 ID:PVRMM1xg - 現場入りしてないのでなんともいえません。
位置づけ的には、これが単体テストで、私の仕事はブラウザを介したインターフェースの入出力を確認するだけです。
ただ、例外なく私が経験した現場のテストは人力で、派遣奴隷なので内部のプログラムいじれません。
なので、クライアント側から何かプログラムを被せたいのですが。
|
- スレ立てるまでもない質問はここで 142匹目 [無断転載禁止]©2ch.net
705 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/23(土) 18:01:31.59 ID:PVRMM1xg - >>704
ありがとうございます。
原因解析は私の知るところではありません。
入出力が正しいか間違っているか、データベースへの出力結果を確認するだけのブラックボックステストです。
なぜ、内部個々のテストが実施済みである前提が必要なのでしょうか？
それにより自動化ツールのバクであるなど、
無駄な解析が必要になるのでしょうか？
|
- C言語なら俺に聞け
844 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/23(土) 20:07:57.81 ID:PVRMM1xg - javaのランタイムうざい。
世界から消えて欲しい
|
- ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part120 [無断転載禁止]©2ch.net
216 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/23(土) 20:23:11.71 ID:PVRMM1xg - マイクロソフトのユニットテストについて質問です。
各テストメソッドにコンストラクタとデストラクタのようなものを仲介させることはできますか？
例えば、データベースに接続する、切断する手続きをテストメソッドの外に出して共通化したいです。
できれば、テストを全てを実施した時はメソッド事にコネクションを作るのでなく、1度だけコネクションを作って、使い回して欲しいです。
|