トップページ > プログラム > 2016年04月23日 > 9/IfcXxp

書き込み順位&時間帯一覧

38 位/200 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000022



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
696 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/04/23(土) 23:06:47.98 ID:9/IfcXxp
そういうことになる

一から設計やり直させたいところだけど
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
698 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/04/23(土) 23:48:03.51 ID:9/IfcXxp
>>697
まさにそういうところで、まずmallocとfreeを対応させることを頭に置きつつ
この関数を使うということは、さらにこの関数とfreeを対応させることも頭に置かなければならない
例えばさらに別の関数を作って、それはfreeしなくていい、となると、使っていくうちにこんがらがって
二重freeとかfree忘れに繋がる
C++ならstd::string使いたいところだけど、malloc,freeをようやく使う段階だとなかなかそれも難しいか


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。