- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
646 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 14:08:21.44 ID:ZTzqIfdG - DelphiもC++Builderも
「もう終わってます、よほどの特別な事情が無い限り、使わないのをお勧めします」
と他掲示板でもｙく投稿されてるからねぇ。
書籍が実践で必要かどうかおいておいても、開発環境の書籍が
10年近くとか出ない時点で、
「過去のもの」「これからの人が使うべき環境にあらず」
と思われてるよ。
そして、情報を鳥圧っかって理宇サイトも2005年ぐらいで更新が止まっているサイトが
異常に多い。
これからもユーザー数はどんどん減る一方だね。
ますます情報に届かなくなっていく一方。
どうやって効率的に作っていくのやら。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
651 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 16:15:57.91 ID:ZTzqIfdG - RADって程度の低いプログラムをさくっと作るためのツールでしょ。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
652 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 16:16:45.34 ID:ZTzqIfdG - 程度が低いプログラムでいいから、実行速度がおそいDelphiコンポーネントで許されてるんだよね？
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
661 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 18:21:56.10 ID:ZTzqIfdG - >>660
Delphiという言語は最適化がいうほど効かないので遅い。
C++の半分ぐらいだ。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
665 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 19:02:57.93 ID:ZTzqIfdG - >>663
だから、.NETは超超速度が必要なシーンでは使われてないでしょ？
（そんなシーンで使ってたら間抜けでしょ)
でも一般的なスクリプトよりははるかに速いので使われる。
Visual Studio の圧倒すぎるLinux派すら商戦せざるを得ない優れたインテリセンスもあるし。
あと、個人ユースだと、大抵のシーンで無料になってしまったVisual Studio は
今後ますます「新たな使い手」を増やしていき、そこに人は集まり、ソースも集まり、資産も集まる。
環境として「必要性」がどんどん高まっていく。
「とりあえずVisual Studioで管理しておくか」という人がどんどん増えていく一方になる。
C++ Builderはどんどん苦境に立たされていくよ。
新しい人をますます寄り付かないための環境作りをしてるとしか思えないほど。
(それは10年後には、信じられないほどの苦境となって返ってくるだろうね)
|
- C++ Builder vs Delphi どっちが好きか教えて [無断転載禁止]©2ch.net
49 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 19:13:44.31 ID:ZTzqIfdG - 自分の資産を大事にする本当のプロが、
クローズドで小さな会社のGUIコンポーネントに依存する形で
どんどんソース書くかねぇ？
それこそチョロっと書くだけなんで、程度に抑えとかないと
ヤバいでしょ。
お勧めできないから、プロも含めてお勧めしてるWebが
ほぼ消滅したのであって。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
673 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 19:31:30.02 ID:ZTzqIfdG - >>672
その通り!!
頭の良い人たちは、C++ Builderはまず使わず、
C#は要所で必要性があれば使う!!
そのことすらわかってない人がいるよねｗ
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
677 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 19:36:57.04 ID:ZTzqIfdG - >>675
君は皮肉を受けているのだよ。
ここのスレのタイトルすら理解できないゴミな君は。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
679 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 19:37:34.66 ID:ZTzqIfdG - >>676
あ、ごめん。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
696 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 22:29:53.64 ID:ZTzqIfdG - え、17人て…
そんなんでどうやってサポートするの？
マジで使用者ほとんど居ないんじゃないのかい。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
698 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 22:36:36.63 ID:ZTzqIfdG - >>697
ということは、有料ユーザーが質問を日本語でしたい場合はどこが答えてるの？
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
723 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:35:36.90 ID:ZTzqIfdG - >718
今、そのオープンソースプロジェクトは、続々とVSに流れ込んでますがｗ
管理されたパッケージを、言語の垣根を超えて
提供できるようにしたことで、2012年あたりから続々流れてきている。
Community版も後押ししたことで、普段会社では当然有料版で作ってるメンツが、
個人活動としてはその知識・技術力を基にオープンソース作って
VSに流し込んでくるようになってる。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
726 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:41:46.31 ID:ZTzqIfdG - 個人的にC++ Builderを使う価値があるとすれば、
x64tで、declspec(naked)なインラインアセンブラ使えるところかな、と思う。
これだけは、MSが捨てたので評価できる。
ファイルをアセンブラとC/C++で分けるの面倒くさいからねぇ。
自分は毎日この辺のことばかり組んでるけど、普通はニッチな要求だし、
そもそもC++ Builder使う層は、この辺の機能要るのかよって思うがｗ
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
728 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:46:43.77 ID:ZTzqIfdG - >>725
全然違うけど。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
729 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:48:32.05 ID:ZTzqIfdG - >>727
C++は当面安泰だ。
C++Builderという環境はこのまま順当に行くと消えるのではないかと思われている。
だから、手が出されない、書籍も出ない。
ネットでここ8年ほどの記事が異常に少ない(Delphiも含めて)
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
731 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:54:17.84 ID:ZTzqIfdG - >>730
C++は当面安心だってｗ
C++ Builderは死ぬ。それだけ。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
734 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:57:43.25 ID:ZTzqIfdG - 営業妨害はお前だｗ
俺の推測にすぎないが、
お前はきっとDelphiのスレでは、
「Delphiをマイナー言語だから消えるべき」と唱えていることだろうｗ
|