- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
701 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 22:51:03.56 ID:FX5M89MS - 技術サポートはやってるよ。
まあ君らは知らなくてもいいよ。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
703 ：デフォルトの名無しさん[]：2016/04/10(日) 23:01:00.51 ID:FX5M89MS - 必死こいて欠点探そうとしているが、日本法人あることはすごいことだから。
XamarinもQtもないわけなんだからな。
Xamarinは今後は違うかも知れないが
Xamarin信者は日本法人なくて英文ドキュメントでやってたんだろ?
あれだけ推していたXamarinが日本法人も日本語版もないってどういうこと?
主張が矛盾しすぎてんだよ。
Qt信者も日本法人なくて英文ドキュメントでやってるぜ、そしてこれは将来も改善されそうにない。
それが突然、何十年も日本支社あって何十年も日本語版提供しているメジャー開発環境ををいきなりマイナーとか言い出すのが良く分からんよ
逆に聞きたいのは、何十年も日本支社あって何十年も日本語版提供している開発環境が他にあるかよ?
二つ三つでいいから挙げてみな
開発はアメリカでやっていることが多いから、日本法人自体はそりゃ小さいだろ
でも、日本法人があるということは開発環境としてはバカでかいんだよ
GTK+やWxWidgetsは日本法人どころか会社すらないしな
おまえの意見聞いているとバカじゃないのかと思うマジで
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
708 ：デフォルトの名無しさん[]：2016/04/10(日) 23:14:14.97 ID:FX5M89MS - C++ Builderは日本語で技術サポートはやっているが、君のような無料乞食には関係のないこと。
C++を使いたいという希望がある場合、まともな選択肢としてはやはりC++ Builderしかないんだよな
他のC++開発環境ではRADがないもしくは、まともに使えるRADがない。
そして、日本法人ないのが普通だし、日本語版がないのも多い。
当たり前のごとく日本語サポートがないのも多い。
趣味ならGUIでつまづきながら、英文にらめっこで開発するのもいいよ。(Qtや、現在のXamarinなど)
仕事ならそこで開発が遅れて儲かなくて困るなら、C++ Builderという選択肢もあるよというだけ。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
711 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:16:43.83 ID:FX5M89MS - >>708
WesternDisitalが日本語版の開発環境売って、日本語でサポートしているのか?
バカかおまえは
あきれてものが言えないから書き込むな
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
713 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:18:54.09 ID:FX5M89MS - >>710
おまえらが推していたXamarin社は日本法人はなくて社員ゼロ。
MSは、開発環境の会社じゃなくてOSの会社だからね。
そして、MSは、C++を軽視してC++のまともな開発環境売ってない。
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
716 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:23:12.37 ID:FX5M89MS - >>714
コンピューター部品メーカーと比べてどうするの?
バカ?
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
717 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:24:20.07 ID:FX5M89MS - >>715
そのMSがC++のまともな開発環境作ってないんじゃどうしようもないじゃん
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
718 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/10(日) 23:26:54.93 ID:FX5M89MS - MSの資本金がいくらあろうとも、生産性の悪い開発環境しか提供できない、
そして、Windows優先の開発環境しか提供できないのでは、他にながれるよ。
開発環境に関しては、資本金ゼロのオープンソースも強いしね
|