トップページ > プログラム > 2016年04月04日 > wuqWnIzW

書き込み順位＆時間帯一覧

33 位/206 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000010102



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
Swift part7 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Swift part7 [無断転載禁止]©2ch.net
245 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/04(月) 20:25:14.42 ID:wuqWnIzW
0.stride(through: 100, by: 5).forEach はどうよ、と思ったら遅せぇww
ttp://swiftlang.ng.bluemix.net/#/repl/40ddd8e51fed22e0f73f04401e36f7448a559376ab0455580d3691e515d7de2f

$0も可読性悪いし、Map forEachはないわな
この程度は誤差だけど、可読性無視したにわかが好んで使いそうなので
その場合は生暖かい目で見てあげるのが正しい処置なんだろうな
Swift part7 [無断転載禁止]©2ch.net
247 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/04(月) 22:05:14.86 ID:wuqWnIzW
アンチがフィーバーする前にも言われてたけど
for each入れるのは良いけどC style forを削除するのはアホだよなぁ
proposalではC style forとstrideが等価機能って言ってるけど、性能まではそうではない


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。