- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
218 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/01(金) 01:43:30.05 ID:LXVLu3Hc - 一方MicrosoftはXamarinの無償化&OSS化を発表
ライセンスにもよるけど、Microsoftは最近MITにはまってるから出来る限りMITかなぁ
SlackもOSによってはXamarin製？
うーん、MicrosoftのC#にかける本気は凄いな
モバイル開発、Windows開発、ゲーム開発、.NET Core
開発効率も悪くなく、実績や資産もそれなりにあり、WindowsではC/C++の資産を利用可能。
速度や機能の妥協も特に最近は少なく、個人や学校はもちろん、中小企業は無料で商用利用可。
言語のコンパイラ、JIT、ライブラリまでMITなどのゆるい制限のOSSで利用可能
しかも、Javaなどと違って特許も明示的に許可してるのでMicrosoftとコミュニティや他社が揉めたり、方針転換があってもfork可能。
現在も開発やOSS化が積極的に進行中
この無料化でXamarinがどのぐらい流行るか期待だな
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
220 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/01(金) 08:24:52.96 ID:LXVLu3Hc - .NETの開発に関わるとは、C++くん的にはRedHatはオープンソース陣営から反発を受けていて互換性の低い素人向けの偽物をあつかい、Linuxを差別し、良心も情もない企業になるのかな
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
227 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/01(金) 18:04:48.46 ID:LXVLu3Hc - >>226
実際のアプリはOSによって見た目以外のUIデザインルールも違うし、使える機能や実現法はまちまち
OSごとにコードを変えるなら金かけてまでC++Builderにする利点があんまり見えないんだよなあ
せめて学生無料とかやってほしい
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
229 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/01(金) 20:07:28.17 ID:LXVLu3Hc - Unityを買収して無償化を！って言ってる人がいた
HoloLens関係を聞くとない話ではなさそう
|
- C++ Builder vs C# どっちがいいか教えて©2ch.net
232 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/04/01(金) 22:20:52.92 ID:LXVLu3Hc - >>230
個人情報渡して巨大なトライアル版なんてめんどい
簡単なプログラムならWebアプリのほうが楽で安くてよりマルチプラットフォームなわけで、そういうのと比べて具体的に何がいいの？
|