- Swift part6 [無断転載禁止]©2ch.net
637 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/03/08(火) 01:32:30.79 ID:yyX+riJl - 人柱覚悟がないなら勉強しない方が幸せだ
2.x系後半は仕様変更落ち着いてるけど1.xから2.1くらいまでは阿鼻叫喚だったからな
このスレはもう笑うしかないって笑ってた
|
- Swift part6 [無断転載禁止]©2ch.net
640 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/03/08(火) 03:20:32.50 ID:yyX+riJl - >>638
github.com/apple/swift-evolution
Out of Scope
Full source compatibility: Swift 3.0 will not provide full source compatibility. Rather, it can and will introduce source-breaking changes needed to support the main goals of Swift 3.0.
2.2, 2.3でビルドエラー出ない仕様変更ばかりで不安だったけど、Swiftはこうでないとな
C-style forや、++,--の仕様削除もEvolutionにあがってる
>>639
アップルに踊らされるとこうなるって典型例ではあるな
GoogleのGoやMozillaのRustなんかの先行例があるのに、なぜ食いついたし
|
- Swift part6 [無断転載禁止]©2ch.net
646 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/03/08(火) 10:29:17.08 ID:yyX+riJl - Swift発表から2年後、、、
今さー Appleに踊らされたアホと、未だにゴリ押しだ！って連投するアホがいてな、、、
>>643
スクリプト言語の手軽さとコンパイラ言語の性能が合わさって最強に見える
って昔言ってたよ
実際、開発/発表の頃は JavaScriptが席巻してたからその層からの流入を期待したんだろう
|
- Swift part6 [無断転載禁止]©2ch.net
648 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/03/08(火) 10:58:38.34 ID:yyX+riJl - 意識高いなw
ついでと言ってはなんだが、3.0を使った感触聞きたい
ちょっと頑張ってみてくれよ(他人任せ
|
- Swift part6 [無断転載禁止]©2ch.net
654 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/03/08(火) 15:40:41.30 ID:yyX+riJl - こういうことをSwiftだから(ﾄﾞﾔｧってやってるとマジモンの意識高い系だなぁと思う
C++でも同じこと出来るし、やってる人はいるわけだしなぁ
そんなことより愉快痛快なLL文法でこんな遊べるよ！のプレゼンが欲しい
|
- Swift part6 [無断転載禁止]©2ch.net
657 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/03/08(火) 16:08:18.30 ID:yyX+riJl - Windows主体でギリギリAndroid, iOSで使えるC#
Mac, iOS主体でギリギリLinuxで使える Swift
似たりよったな感じ
マルチプラットフォームならgoやrustの方が手広いぞ
それらの方が絶対的に良いかと言うと良いとは言えないが
|