- 【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ビルダ】 [転載禁止]©2ch.net
805 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/03/02(水) 14:39:28.44 ID:T8v4ITBU - >>796
> 無理があるのか、どっち? そもそもFMXって、3Dでグリグリやるアプリを作るためのもんだったはずなのに メーカーも含めて、そういうのをあんまり作れる技術者が居なくて マルチOSオタクの玩具になっちゃって、落ち目になっているような気がする。 日本では3Dオタクがユーザー会を無理やり作ろうとして失敗して マルチOS社畜の天下になっちゃったのも痛かった。 > リソース不足なのかね? アートな事ができないから、体育会系に行ったって感じ。
|
- 【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ビルダ】 [転載禁止]©2ch.net
806 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/03/02(水) 14:51:02.59 ID:T8v4ITBU - >>795
> Turbo Cから使っているし、C++ Builderも初代から使っているし。 ははは、そういう経緯がなければ、C++ Builderなんて使わないよねw >>802 > シェアがさんざんなのは戦略的にVSに負けたからだろう 戦術で負けたんじゃねw なんでBDEやIDEなど唯一MSに勝っていた・良い勝負が出来ていた部品を みんな捨てちゃったんだろうね。 200x年代初頭のBorlandはITバブルで頭がおかしくなっていたとしか思えない。 あんな妙なことをせずに、せめて5年待っていれば、今こんな風には成ってないと思う。 201x年代初頭のエンバカデロは・・・あれも随分と既存ユーザーを捨てたと思うんだけど ご新規さんは少しは入ったのかね。 最近はもうユーザー数の話はぜんぜんしなくなったでしょう。落ち目なのかねー。
|
- 【Delphi】Embarcaderoオッチャ その31【C++ビルダ】 [転載禁止]©2ch.net
808 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/03/02(水) 16:11:06.26 ID:T8v4ITBU - >>807
> 何か理由があってあえてDelphiを選んだわけじゃないだろ。 90年代のVBと比べたら、技術的には大勝利すぎたんだよ、Delphiは。 インターネット対応がうまく行っていれば、200x年代は安泰だったと思う。 なぜかインターネット対応をオーストラリアの会社に任せてしまって IndyだのIntraWebだのパッとしない・めっちゃ性格の悪い零細企業の ライブラリを使わざるを得なくなって 本社は本社でIDEやDBという強みを全部放棄して、 初心者社員がグジャグジャにしてからアップルやマイクロソフトに転職して 未だに技術的負債が跡を引いているような気がする。 > 見た目も見苦しいし、無意味に長い。 技術オタクの美意識なんて、どーでもいいんだけどさw ばか高くて品質が安定しなくて これといって変わった事が出来るわけじゃないのが痛い。
|