- 【Lisp】プログラミング言語 Clojure #3【JVM】
944 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/02/04(木) 08:45:20.39 ID:0n3FRGss - ClojureとCL両方やると、CLがいかによく考えられた言語であることが分かる。
Clojureは、細かい挙動が曖昧な部分やどこにも記されてないコアチームの暗黙的な知識が多いように思う。
CLは、大抵議論が尽くされていて、仕様として定まっていて、仕様関連資料を読めばよい。
Clojureは、CLに比べて、シンプルで、簡単であるように思っていて、
JavaやJavaScriptが競合となるWebシステム、Webアプリ領域では、開発環境やライブラリの充実度から見ても無双状態かもしれない。
ただ、開発環境含めてリソース食いで、プログラムの起動時間が長すぎて一部クライアントアプリには向かないし、ハードの性能を絞り出すのにも不向き。
|
- 【入門】Common Lisp その11【質問よろず】
311 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/02/04(木) 09:02:39.44 ID:0n3FRGss - >>306
そもそも頻繁に使うようなものでもないし、廃れるという表現は違和感ありますな。
使う人は使っているけど、他人に迷惑をかけるかもしれないので、使用する際は注意して自己責任でやってくれと。
|
- 【Lisp】プログラミング言語 Clojure #3【JVM】
946 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/02/04(木) 16:49:53.79 ID:0n3FRGss - 「仕様として定まってないので混乱する」vs「仕様を知らないから混乱する」による見え方の違いかもしれませんね。
Clojureは前者、CLは後者。
|