トップページ
>
プログラム
>
2016年02月01日
>
BOcjqYcH
書き込み順位＆時間帯一覧
1 位
/183 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
0
3
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
296 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/02/01(月) 07:15:29.10 ID:BOcjqYcH
科学技術計算では単精度や半精度で行う方がよっぽど珍しいと思うが
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
308 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/02/01(月) 18:24:22.88 ID:BOcjqYcH
大きな行列の計算、FFT、急峻なカーブの音声フィルター、レイトレーシング、物理シミュレーション、空間認識、...
倍精度以上の精度が必要な用途はいろいろとある
単精度のハードで倍精度相当の演算をすると、十数倍の時間がかかる
倍精度のハードで4倍精度相当の演算も同様に十数倍
多倍長演算も倍精度や4倍精度ハードがあれば、単精度よりもずっと速く計算が可能
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
309 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/02/01(月) 18:32:19.85 ID:BOcjqYcH
簡単な画像フィルターや音声フィルターなら単精度でいいし、ディープラーニングなら半精度でも良かったりする
半精度〜4倍精度までのハードがあるのが一番なんだけど
倍精度演算ハードがあれば単精度も同じ速度で計算が可能だが、単精度のハードで倍精度相当の演算をするには十数倍の時間がかかる
ゲーム用途など、単精度を使うことがはっきりしてる時じゃなければ倍精度を積んでおくのが無難
4倍精度はさすがにGPUに積むのは規模が大きくなりすぎるが、CPUには積んで欲しい
半精度は、単精度との変換だけでとりあえずは良い
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
314 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/02/01(月) 23:10:33.37 ID:BOcjqYcH
>>311
まあ純粋に乗算器だけでいえばそうだけど...
>>310
半精度はさすがにゲームでも足りない
半精度専用GPUなんて出ない
少なくともPC用には
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
315 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/02/01(月) 23:17:23.47 ID:BOcjqYcH
>>313
業務っていろいろあるが
おれの範疇は単精度、倍精度、疑似4倍精度、多倍長といろいろ
多倍長も、筆算レベルからカラツバ、DFTレベルとさまざま
もちろん普通のレジスタサイズの整数演算も
特殊なジャンルであることは否定しない
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
316 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2016/02/01(月) 23:19:49.62 ID:BOcjqYcH
半精度もIEEE754じゃない独自フォーマットなら使った事はあるが、使った事があるって程度
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。