トップページ > プログラム > 2016年01月27日 > 3jiwec3B

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/200 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00010001000000000002051313



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
122 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 03:05:27.95 ID:3jiwec3B
>>113
なるほどな
ちなみにコンストラクターから例外が漏れた場合でもデストラクターは走る事がある
struct A {
 A() {}
 A(int) : A() {throw 0;}
 ~A() {}
};
int main() {
 A a{0};
}
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
124 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 07:11:47.54 ID:3jiwec3B
>>123
初期化しがどうかしたか?
カタコトではただのアスペだぞ
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
137 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 19:31:29.47 ID:3jiwec3B
>>136
お前はコンストラクター初期化子や例外という言語機能がC++14以降だとでも言いたそうだな
どれだけ勉強不足なんだ
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
139 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 19:53:14.68 ID:3jiwec3B
>初期化リストつったら
(中略)
>を言うんだよな?

いやまずそこから違う
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
148 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 21:16:28.24 ID:3jiwec3B
>>144
ISO/IEC 14882:1998 15p1 8行目
ISO/IEC 14882:2003 15p1 8行目
ISO/IEC 14882:2011 15p1 8行目
ISO/IEC 14882:2014 15p1 8行目

これのどこを読んだらいったいそんな嘘が出てくるのか
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
152 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 21:27:35.65 ID:3jiwec3B
>>150
C++14の結果のようだが
コミュ障は去れ
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
157 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 21:40:42.54 ID:3jiwec3B
>>155
それはですね
狡猾な>>140が初期化子リストとメンバー初期化子とコンストラクター初期化子を混同した>>138を惑わすために出した用語なんです気にしないで
ちなみに規格ではnew A(100)とかの『(100)』の部分を指します
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
161 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 21:43:53.84 ID:3jiwec3B
>>158
>>141を100回読み直してこい
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
169 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 21:52:25.06 ID:3jiwec3B
>>163
そういやそんな決まりがあったな
すっかり忘れてた
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
181 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 22:56:07.86 ID:3jiwec3B
記述量は局所的な見た目の煩雑さのことを言ってるのだろうに
トータルの記述量の話にすり替えとはこれ如何に
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
186 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 23:08:36.16 ID:3jiwec3B
>この危険性についてコードを見るだけで検証完了という信じる方がよっぽどキチ

文脈を考慮して読み解かなくても局所的なコード確認の積み重ねのみで全体に漏れがないことを保証できるのがRAIIだと思っていたのだが…
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
346 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 23:09:52.37 ID:3jiwec3B
むしろCこそ初心者に無駄が大杉
C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
191 :デフォルトの名無しさん[sage]:2016/01/27(水) 23:21:41.35 ID:3jiwec3B
>スレッド固有という保証が無い限り、
確保や開放の度に排他制御が行われる
>スレッド固有という保証が無い限り、
確保や開放の度に排他制御が行われる
>スレッド固有という保証が無い限り、
確保や開放の度に排他制御が行われる

ひょっとしてRAII=shared_ptrとでも勘違いしたのだろうかこの馬鹿は 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)



※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。