- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
308 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 00:56:19.17 ID:fkWZRTEw - >>306
今度は「毎回同じ乱数の並びになります」とか言わないのか？
>>307
日本語が不自由な馬鹿は引っ込め
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
312 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 08:51:16.26 ID:fkWZRTEw - >>310
お前はいつも日本語が不自由だな
ここは「1回でよい」じゃなく「毎回呼んではだめ」なことを教えてやらんといかんのだ
ついでに消してしまって0回になってしまったのに「1回でよい」は日本語がおかしい
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
315 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 10:07:36.64 ID:fkWZRTEw - FILEをconstにできるか否かについての
「ファイル位置を保持する変数を誤って書き換えてしまった事実からFILEの内容を書き換える何らかの必要性が有ったのだろう」
という意見に対し
「FILE全体がconstになっていればファイル位置の変数の書き換えをコンパイルエラーに出来たはず」
という思考はちょっとずれている
|
- C++14/C++1z 20
936 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 13:43:22.51 ID:fkWZRTEw - >このbreakはgotoとラベルに完全に同じ
悪いのは目？ それとも頭？
|
- C++14/C++1z 20
939 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 14:27:39.48 ID:fkWZRTEw - この理屈で行くと通常のbreakもただのgotoで、制御構造の見通し向上には寄与しないことになるな
確かに>>929は普通のbreakを肯定した訳ではなかった
前提を見誤った これは失礼
|
- C++14/C++1z 20
944 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 18:26:48.47 ID:fkWZRTEw - >>942
>gotoより名前付きbreakの方がわかりやすいようなケースだとそれはもう既にダメなコードになってるだろ
名前指定のbreakが出来ないC++で多重ループを抜けるのにフラグを使うマヌケなコードが散乱しているというのに何を言っているんだお前は。
「更にブロックでネスト」とかアホな事言ってないで
Java言語仕様の14.7の最初の6行とか、C++言語仕様6〜6.1でも読んできた方がいいぞ
|
- C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
15 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 18:34:36.48 ID:fkWZRTEw - >確保するときは必ずそのunordered_setにinsert
挿入が随分とマヌケなコードにならないか？
|
- C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
16 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 18:36:18.10 ID:fkWZRTEw - あ、間違えた失礼
|
- C++相談室 part122 [無断転載禁止]©2ch.net
19 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 19:33:35.42 ID:fkWZRTEw - >>17
スマポをunordered_setに入れるものと勘違いして>>16で撤回した俺がアホだった
やはり初心者にはC++は難しかったようだ
http://ideone.com/NUiLph
|
- C++14/C++1z 20
948 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 19:42:24.72 ID:fkWZRTEw - gotoが少なくない人に避けられている理由を回避する方法として名前指定のbreakを挙げたのが>>913だったと思うのだが
「どうせマヌケ」という発想がどこから湧いてきたのか不思議だ
|
- 【初心者歓迎】C/C++室 Ver.97【環境依存OK】 [転載禁止]©2ch.net
329 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2016/01/24(日) 21:18:25.81 ID:fkWZRTEw - >>327
>>328の対処が取れないときは
http://ideone.com/pekqNE
|