トップページ > プログラム > 2015年12月27日 > hwv/tSGM

書き込み順位&時間帯一覧

6 位/182 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000221100000110000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
355 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 07:31:06.68 ID:hwv/tSGM
>>353
10000倍高速化してから言いなさい
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
357 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 07:50:22.72 ID:hwv/tSGM
>>356
>>219の主張を受け継いで高速化したお前が言い出しっぺ
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
359 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 08:00:41.71 ID:hwv/tSGM
>>353でお前が訂正を求めたレスはID:6n5NtJkMの
「再帰は1万倍遅い」に対するレス。
なので、訂正を求めるには10000倍高速化する必要がある

知能障害児には理解不能かな?
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
361 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 08:16:44.55 ID:hwv/tSGM
じゃ、求めた訂正を取り消しなさい。
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
363 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 09:08:43.20 ID:hwv/tSGM
少し速いと10000倍速いの区別がつかないおバカさんとうエビデンス(笑)
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
369 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 10:40:01.29 ID:hwv/tSGM
∞倍 wwwww
無限大を憶えたての小学生かよ
quick sort 再帰/quick sort 非再帰 = ∞, すなわちquick sort 非再帰が0って事だな。

再帰を必死に否定しているバカの主張

1 スタックが制限の厳しいリソースである環境が全てだと思い込み、再帰の致命的なペナルティだと主張する
2 シェル関数呼び出しをエビデンスとして、再帰が130倍遅いと主張する
3 再帰版のqsortは数万倍遅いと主張するが、数万倍速いはずの非再帰版を示さない
4 知能が低く再帰を理解できない。それをもって再帰は難解と主張する。
5 非再帰版qsortの実行時間はゼロ

本当に知能が低い
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
398 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 16:29:32.45 ID:hwv/tSGM
>>388
LinuxもFreeBSDも木全体に対して何らかの操作を行うインターフェースを実装してないからあたりまえ。

どっかで見たことある気がしたので探してみたらunbound
http://code.metager.de/source/xref/freebsd/contrib/unbound/util/rbtree.c

また一つ、再帰否定バカが無知のエビデンス(笑)を積み重ねていく
なあ、再帰関数好きな人いる? パート3 [転載禁止]©2ch.net
423 :デフォルトの名無しさん[]:2015/12/27(日) 17:47:27.00 ID:hwv/tSGM
>>401,404
FreeBSDのrbtreeもLinuxのrbtreeもそういうインターフェースを実装していないって事だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。