- + JavaScript の質問用スレッド vol.118 + [転載禁止]©2ch.net
397 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/15(火) 00:52:49.97 ID:qjG5txy2 - >>396
あのなぁ、昔はメモリどころかHDDが1GBもない時代があったんだぞ。
その時代であったって、ちゃんと作ればそれぐらいのデータは扱える。
メモリにいっぺんに乗り切らないなら分割して扱えばいいだけの話。
少しは考えた方がいいぞ。言語の勉強をするんじゃなくて
アルゴリズムの話だ。
|
- 数学者が技術者にプログラムを書いてもらうスレ [転載禁止]©2ch.net
113 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/15(火) 01:02:27.62 ID:qjG5txy2 - あー、なんとかの予想とかいう未解決問題だね
むりむり
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
976 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/15(火) 07:08:33.15 ID:qjG5txy2 - 何が本物かって定義でもあんの？
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
977 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/15(火) 07:08:58.75 ID:qjG5txy2 - あ、一番最初に実装したからじゃ定義にならないからね。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
981 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/15(火) 08:23:57.76 ID:qjG5txy2 - traitって英語で(人・ものの)特性，特色，特徴って意味らしいぞ。
さてtraitに正確な定義がないとしたら、それは単に似たような用途に対して、
特性というキーワードを使っただけになるわけだが。
本物のtraitの定義はないのか？
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
982 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/15(火) 08:31:08.46 ID:qjG5txy2 - 俺たちは日本語だから、traitやmixinはあまり馴染みがない
英単語なわけで、技術用語のように感じるけど
単なる「特性」なわけだ。
だから外国人にとっては、
class A extends B trait C とかいうのは
Bを拡張した種類A (特性Cを持つ)
のように感じるわけだ。
そこれで俺らが、特性とは〜のことであの言語で使ってる
「特性」をパクったということに何の意味があるのだるか？
言語によって特性の意味するニュアンスが微妙に違うだけではないのか？
|