トップページ
>
プログラム
>
2015年12月13日
>
pESYzzDm
書き込み順位＆時間帯一覧
5 位
/192 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
0
0
0
1
2
0
0
1
0
0
0
0
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
855 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/12/13(日) 11:08:17.95 ID:pESYzzDm
同じ型推論と名前が付いてても、型を省略できる度合いが大幅に違うからね
多くの型注釈を省略できる優れた言語から見ると、劣った言語と一緒にされたくないのは分かる
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
856 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/12/13(日) 11:13:45.46 ID:pESYzzDm
型推論があるから動的型付言語並に簡潔に書けるという時には
c#やJavaのような「劣った」型推論は含まれないことは注意が必要だね
だって省略できるのは極一部で動的型付言語とは似ても似つかぬ冗長さだからね
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
866 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/12/13(日) 15:58:21.25 ID:pESYzzDm
まあHaskellやOCamlでも快適に補完できるけどね
補完が遅くてイライラする言語ってなんだろう？
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
867 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/12/13(日) 16:02:58.47 ID:pESYzzDm
>>865
それ未初期化変数のメソッド呼ぼうとしてるよ
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
872 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/12/13(日) 16:26:01.42 ID:pESYzzDm
>>870
その場合はintやdouble等に共通の基底型、いわば数値型みたいなもののメンバしか呼べないだろうね
でもそれで充分なケースでは、そっちの方が汎用的なコードになるよ
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
886 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/12/13(日) 19:37:57.89 ID:pESYzzDm
>>873
Haskellの型クラスとか勉強するといいよ
解決してるから
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。