トップページ > プログラム > 2015年12月11日 > pIbxH6/e

書き込み順位&時間帯一覧

10 位/179 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3100000000000000000000004



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
662 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/12/11(金) 00:42:06.79 ID:pIbxH6/e
>>645
MSは成功例なので、全く当てはまりませんね
再コンパイルしないで、Appleが何か配信でもしたんですか?w
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
664 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/12/11(金) 00:45:20.87 ID:pIbxH6/e
Rubyなんて互換性切り捨てまくりだからな。

動的だったら対応できるんじゃねーの?w
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
665 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/12/11(金) 00:48:50.12 ID:pIbxH6/e
静的なMSの文化が高い互換性を持っていて
動的なRubyが互換性切り捨てっていうのは面白いな。

一見逆に見えるが、本来の設計をねじ曲げて無理やり対応可能とうことは、
本当にねじ曲げてしまって、すぐに複雑になるからであろう。
ねじ曲げた対応のことまで考えてられない。
そんな使い方は想定していない。だからすぐに互換性が切り捨てられる。
オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
669 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/12/11(金) 01:13:49.00 ID:pIbxH6/e
結局さ、互換性をたもつなら、インターフェースをきっちりと決めて
それ以外のやり方で、無理やりつじつまを合わせようとすることは
やっちゃだめなんだよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。