- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
622 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/10(木) 02:17:51.20 ID:Qgz/vdGw - また急にスレが止まったなあw
>>617
詳しく聞きたいな
それだけ読めば動的言語（動的型付け言語の事なのかは置いとく）に壁を感じたという事だとお見受けするのだけど、ID抽出する限りの邪推だけど他に言いたい事あるんじゃないのかw
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
640 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/10(木) 20:43:49.26 ID:Qgz/vdGw - インターフェース使ってりゃ済む話だよな
静的型でもダックタイピングあるしな
golangなんかどんだけ適当に組んでても>>630の要求程度はチョチョイのチョイだぜ
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
642 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/10(木) 21:39:49.51 ID:Qgz/vdGw - うーん、goだと.z参照できないなごめんよ
ruby詳しくないけど、Aで定義してたものをBに差し替えて、Aにない要素に如何にアクセスするかってことだよね
それ踏まえると>>630は急に難題になるな
ただ、これ言うとJavaでもなんでもありになっちゃうけどその必要が生じたら単にインターフェースやスーパークラス自体を書き換えればいいのではとも思ってしまった
単に俺が、どういう時にそれが必要になるのか共感できてないのかな
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
647 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/10(木) 23:35:13.11 ID:Qgz/vdGw - MSなんて力任せに.net作ったお化けだぞ
1から組み直してんじゃないよ
気に入らなくて表層を何度もやり直してUWPにこぎ着けたが、皆んな不安になってるだけの事だ。
…いやこれは皮肉な
結果としてはVMに頼らないAppleのやり方の方がリソース配分が上手かったとは思うけど、cベースのCore Foundationとトールフリーブリッジからモダンランタイムに至ってSwiftまで、一貫してバイナリと戦ってきた流れじゃん
Appleはとうの昔にobj-cそのものではなくランタイムライブラリとネイティブバイナリに執着して活路を探してた訳だよ
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
650 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/12/10(木) 23:53:29.00 ID:Qgz/vdGw - >>649
お前は黙っとけ
|