- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
175 ：デフォルトの名無しさん[]：2015/11/28(土) 13:00:16.00 ID:rTI66XO9 - >>161
アホかと。継承と多態こそオブジェクト指向の真髄。カプセル化なんてのはオブジェクト指向前からあり、C言語でも実装可能。
|
- GCは失敗。メモリは自分で管理せよ！ その2©2ch.net
65 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/28(土) 13:10:10.16 ID:rTI66XO9 - 書いたほうが保守性は高く、意味がある。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
177 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/28(土) 13:28:39.82 ID:rTI66XO9 - >>176
オブジェクト思考前からカプセル化は一般的に使われてると何度言ったら。
カプセル化なんてアセンブラ時代から使われてるよ。カプセル化はオブジェクト指向を支える一つではあるが、
カプセル化してるからこれはオブジェクトだとかオブジェクトの定義を勘違いしすぎだろう。C言語はオブジェクト指向言語かっての。
日本人型とアメリカ人型があって他のシステムがどっちも人間型として扱えるのをオブジェクト指向つうんだよ。
つまり、重要なのは継承と多態を言語が機能として備えているかどうか。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
179 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/28(土) 13:48:32.98 ID:rTI66XO9 - やっと分ってくれたか、その構造こそが継承と多態なんだ。
おまえの言ってたことはモジュール化プログラミング。
|
- オブジェクト指向は愚かな考え。この世は計算式 [転載禁止]©2ch.net
187 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/28(土) 15:32:24.95 ID:rTI66XO9 - >>185
なにが違うねん。外から隠蔽するかしないかだろ。それをカプセルと呼ぼうがモジュールと呼ぼうがやってることは同じだ。
ただ隠蔽することがオブジェクト指向だと言われれば、それは違うと言えよう。
だいたい隠蔽する粒度、ファイル単位かモジュール単位かクラス単位か程度で、
それはオブジェクト指向で、こっちはオブジェクト指向ではないとか意味不明。
いつからオブジェクト指向は規模の話になったんだ？
とてもオブジェクト指向を最後まで勉強したとは思えない。
ここにいるのは最初のカプセル化まで理解して後の継承、多態は挫折した学生みたい。
昔、多くのじじぃがオブジェクト指向についていけなかったようにな。
|
- GCは失敗。メモリは自分で管理せよ！ その2©2ch.net
75 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/28(土) 18:28:07.06 ID:rTI66XO9 - 保守性より効率重視なんかでコード書くからメモリリークするんだよ。
|
- GCは失敗。メモリは自分で管理せよ！ その2©2ch.net
77 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/28(土) 19:08:04.34 ID:rTI66XO9 - a = null;
で伝わらない人にはどんなコメント書いても伝わらないと思うんだ。
|