トップページ
>
プログラム
>
2015年11月24日
>
RCu8tHgV
書き込み順位＆時間帯一覧
33 位
/190 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
2
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
959 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/11/24(火) 22:35:37.02 ID:RCu8tHgV
static int* p=0;
と
static int* p;
って動作違うんすか？
差し替えたら動作変わったんすけど何がどう変わったのかわからんので思い当たる節があったら教えてほしい
スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
961 ：
デフォルトの名無しさん
[sage]：2015/11/24(火) 23:32:05.85 ID:RCu8tHgV
本当にこの一文というか「=0」の二文字だけっす
ポインタの使い方が正しくないだけならともかく同じ意味のはずなのに動作自体が変わるのはおかしいなあと思って
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。