- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その5
177 :170[sage]:2015/11/22(日) 15:16:02.49 ID:DXehIZQK - > 荒らしが(5)の主体になれない仕組みが必要なんだよね。
> そうしないと自分で偽造とか改竄したメッセージを自由に投下できちゃう。 うーむ 分散DBを実際にどう構築するかにも依ると思うんだけど、最終的にその分散DBからスレッドを読み込むことを考えると 攻撃手段としては ・偶然割り当てられたスレッドをまるっと改竄し、連投する ・割り当てられるようなスレッドIDのスレッドを生成しておいてあとで改竄・連投する の二択になると思うんだよね。 これらの攻撃への対処法としては、 1つのスレッドを1つのノードが完全に担当するような事態にならないように分散DBを構築する事が考えられて、 RAID 5のようにデータを複数のノードに分割して保存し、 誤り訂正符号の応用で不適切なデータを検出・摘出する分散DBを作れれば良いんじゃないかなって思うんだけど。 つまり、単体のノードではどうにもならないように工夫して 連投については複数の担当ノードがそれぞれ再チェックする事で弾いて、 改竄についてはバースト誤りの検出によって分散DBネットワークからノード自体を弾く、とか。 でもそこまでやるならレスをDHTに置くよりはレスも分散DB上に直接置いたほうが改竄される危険性が減るから 改竄耐性の高い分散DBを本気で構築してその上に掲示板を乗っける方が簡単そうだっていう。 > あと、多数の相手に自分のIPアドレス通知する形だと、参加者のIPアドレス収集するスパイへの対策が必要になると思う。 > 過去の日付のIDを生成できない仕組みにしても、スパイにアドレス知られた日から先の投稿は全部特定されそう。 そこも大きな問題なんだよなぁ。 IPアドレスや日付なんかの誤魔化せない情報からユーザーIDを一意に計算できなきゃいけないし(連投荒らしを弾く為)
|
- C++相談室 part120 [転載禁止]©2ch.net
672 :デフォルトの名無しさん[sage]:2015/11/22(日) 22:39:51.97 ID:DXehIZQK - snprintfじゃねーの?
http://stackoverflow.com/questions/16351523/vscwprintf-on-mac-os-x-linux みたいにvsnprintfにva_startして投げてもいいけど。
|
- P2P型の完全匿名掲示板はまだ出来ないの?その5
178 :170[sage]:2015/11/22(日) 23:01:58.72 ID:DXehIZQK - ごめん、ふと思いついてちょっと調べたんだけど、このケースの場合は誤り訂正符号ってそんなに意味がない事が分かった。
> 誤り訂正符号の応用で不適切なデータを検出・摘出する分散DBを作れれば良いんじゃないかなって思うんだけど。 とは書いたけど、1スレッドあたり最大512KiBと仮定すると1024ノード参加しても1スレッド一人あたり4096bit保持する事になる。 何も考えず実装したら4096bitもの系列を改竄されうる事になるから、 この改竄を訂正するには4096bitが数ワードに収まるような超巨大なガロア体を使う符号化方式を使うことになって、 どう考えても実用的じゃない。 無理に誤り訂正符号に頼らずに、単純に4つとか8つとか複製を持った方が良さそう。
|