トップページ > プログラム > 2015年11月19日 > btQoS/xZ

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/208 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000100000000000000214



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
デフォルトの名無しさん
WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
571 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/19(木) 07:55:59.75 ID:btQoS/xZ
リボンUIならMFCだって対応してるがな。
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
208 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/19(木) 22:05:05.00 ID:btQoS/xZ
開発の手間で言えばCUDAが一番楽。NV限定にできるなら趣味でやるにしてもそれが一番手軽。
OpenCLならせめてAMD。IntelはOpenCLの経験を積んだ苦労と向け。
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
211 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/19(木) 22:48:28.04 ID:btQoS/xZ
HD GraphicsでOpenCLやってもCPUと大して性能変わらんぞ？
それに、オンボードグラフィックスのPC自体は多いだろうが、OpenCL1.0しか動かんとか
そもそもOpenCLが使えないのも少なくない。間口でいうならSSEでもやるほうがまし。
そうでなければAMDでOpenCL開発してNVとIntelで動作確認ってところだな。
【GPGPU】くだすれCUDAスレ part7【NVIDIA】 [転載禁止]©2ch.net
215 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/19(木) 23:54:31.95 ID:btQoS/xZ
>>212
つまり、少しでもパフォーマンスは欲しいけどdGPUほどの性能は必要なくて、
数を優先するけどオンボードグラフィックスでOpenCLが動く環境に限定していいと。
最初の「カジュアル」からは想像つかないピンポイントな要件だなｗ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。