- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
470 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 11:55:45.12 ID:hqP7pMYo - 無くなるか？
無くなるとしたら他の何を使うの？
タッチ前提のスマホアプリ？スマホアプリで仕事するの？
マウス使わずにタッチで仕事するの？
|
- HSP総合スレ【part 8】 [転載禁止]©2ch.net
820 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 12:16:46.94 ID:hqP7pMYo - もはやHSPってコンテストがあること以外に価値ないな
コンテストのためだけにHSPを使う感じ
題材がHSPの大喜利みたいなもの
|
- なあ、再帰関数好きな人いる？ パート2 [転載禁止]©2ch.net
926 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 13:48:10.17 ID:hqP7pMYo - ハロワにお出かけですか
頑張ってください
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
473 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 13:51:13.99 ID:hqP7pMYo - DBからデータ拾ってきて表示するだけのアプリです
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
485 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 15:42:20.21 ID:hqP7pMYo - 釣り針の大きなドリーマーだな
企業はMSOfficeが必要だからWindowsしか無理
わざわざWindows以外のOSを選ぶリスクなんか背負い込むかよ
Windows以外といったらLinuxぐらいしか無いが、
そんなものをオフィースののコンピュータにインストールするわけがない
だったらわざわざWebアプリにする必要もないことがすぐに分るだろう
Windowsアプリの方が簡単で安上がりなんだからな
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
486 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 15:45:54.45 ID:hqP7pMYo - 仕事で使うアプリのどれか一つにでもWindowsアプリが必要なら
Windowsをインストールしなければならない
それで既にWindowsがインストールしてある状況なら
アプリもWindowsアプリで良い事になる
だからWindowsアプリが蔓延するし
Windowsアプリが蔓延したらよりいっそうWindowsしか選択肢が無いことになる
こういう理論で今までずっとMSの天下だったわけで、これからもそう
|
- C言語なら俺に聞け（入門編）Part 130 [転載禁止]©2ch.net
795 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 15:48:50.99 ID:hqP7pMYo - Rubyを使うとそうなる
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
489 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 16:13:11.26 ID:hqP7pMYo - そんなWeb版Officeで仕事が出来るとでも？
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
492 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 19:10:57.53 ID:hqP7pMYo - Web版VisualStudioが有っても使うわけないし
ただでさえWPFになったせいで重くなったのに
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
832 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 19:23:27.14 ID:hqP7pMYo - >>829-830
C言語でヌルポインターのソースコード上での表現は0と決まっている
内部表現が0x80000000だろうが0xffffffffだろうが、ソースコード上では0と決まっている
大昔に作成されたCのFAQにもそう書いてある
>http://www.kouno.jp/home/c_faq/c5.html#0
>Q: どうやればプログラムの中でヌルポインターを得ることができるのか。
>A: ポインターを書くべきところに現れた定数0は、 コンパイル時にヌルポインターに変換される
>Q: ヌルポインターの内部表現に0でないビットパターンを使っているマシンでは、NULLはどう定義するべきかか。
>A: ほかのどんなマシンとも同じである。0 (または((void *)0))と定義 されている。
>Q: でも0よりはNULLを使うほうが、NULLの値が将来代わることを考えると、特にヌルポインターの内部表現が0でないマシンについては優れているのでは。
>A: いや。(マクロNULLを使うことは好ましいかもしれないが、上の理由 からではない。)
マクロを使って数を書くべきところをシンボルに置 き換えることは、値が将来変わるかもしれないから、
よくやるけど、 これはNULLを0の代りに使う理由じゃない。もう一度説明しよう。
C言 語は、ソースコード上の0が(ポインターを使う場面では)ヌルポイン ターを作り出すことを保証している
一部抜粋してみたが、もっと詳しく知りたければ上記URLを参照のこと
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
833 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 19:25:42.20 ID:hqP7pMYo - Cプログラマーは、昔から自分の書いたプログラムが走るマシンの実 装に関して必要以上に知りたがる。
ヌルポインターがたいていのマシ ンで、ソースコード上も多くの内部表現上も0であることが、保証さ れない仮定を招いている。
マクロ「NULL」を使うことで、その値が将 来変化するかもしれないことや、妙なマシン上では0でないことを指 しているように思えるかもしれない。
「if(p==0)」と書くと、比較す る前に0をポインター型に変換するというよりは、pを整数型に変換す ることを必要とすると解釈されがちである。
最後に(上の質問5.13で 記述した)「ヌル」という言葉は、文脈によって異なる意味を持つの に、違いを大目に見がちである。 混乱を避けるよい方法は、
C言語にはキーワードがあって(Pascalの nilのような)、それを使ってヌルポインター定数を要求すると考える ことである。
コンパイラはソースコードから型が決定できるときは、 "nil"を正しい型のヌルポインターに変換することができるし、でき ないときは苦情を出す。
実際にはヌルポインターのC言語のキーワー ドは"nil"ではなく「0」である。0は"nil"とほとんど同じ働きをする。
違いは、ポインター以外が必要な状況ではキャストされていない0に はエラーメッセージを出す代りに整数の0を作り出すことである。
キャ ストされていない0をヌルポインターのつもりで使うと、そのコード はうまく動かないかもしれない。
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
494 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 19:35:46.32 ID:hqP7pMYo - で、みんな使ってるの？
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
837 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 20:10:28.11 ID:hqP7pMYo - 誰もヌルポインターの内部表現の話なんかしてねーよ
|
- WPF(XAML, XBAP, .NET4.0)GUIプログラミング Part19 [転載禁止]©2ch.net
500 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 22:39:35.59 ID:hqP7pMYo - プリマルチプライ済みアルファって何やねん！って思いません？
変な事するな
|
- スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 23 [転載禁止]©2ch.net
848 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/09(月) 22:49:48.54 ID:hqP7pMYo - 確かに整数を返すのだから0と判定したほうが良いのは確かだが
>ヌルポがオール0以外な環境だったら、判定が間違う可能性があるからね。
この根拠はおかしい
NULLはどの環境でも内部表現に関わらずソースコード上では0に置換されるから
ただし、((void*)0)に置換される環境では整数の0のつもりでNULLを使うとコンパイルエラーになるが
|