- Git 13 [転載禁止]©2ch.net
322 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/06(金) 10:15:34.87 ID:BnMLfISE - >>313
> 最新のもの "しか" 保持しないというのは
> 言い換えると古いバイナリは保持しないってことだぞ。
俺が想像したのは、MyApp V1.0の時の最新と、MyApp V2.0の時の最新は違うということ。
V1.0一式を取得したら、そのときの最新のバイナリの何かが欲しいのではと。
> だけど「あれ」が入手不可能だったり自動的に生成するのが困難だったり
> するばあいは「それ」を入れても構わんよ。それがバイナリであっても。
>
> で、この話はしていない。
ソースからビルド可能なら、バイナリは管理するな、ビルドしろと読み取ったから少しコメント
したんだが、そういう話じゃないなら、俺からは以上かな。
|
- Git 13 [転載禁止]©2ch.net
326 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/06(金) 11:45:37.95 ID:BnMLfISE - >>323
ところで、Webアプリ開発で、external compiled/minified js/css libraryを、自リポジトリに
入れることについてはどう思う？
これを入れて良いと考えるなら、コンバータ的な何かのバイナリを自リポジトリに入れても
違和感ないと思うんだが。
|
- Git 13 [転載禁止]©2ch.net
335 ：デフォルトの名無しさん[sage]：2015/11/06(金) 12:38:20.61 ID:BnMLfISE - >>332
> 一般に用いられてるrubyのGemfileとかそういう仕組だろうが。
> バージョン管理システムでやることじゃない。
> ソースコードに含まれるビルドの仕組みでやるべきことだ。
べきって言われると、何か反応したくなっちゃうんだよね。
gemに代用されるパッケージマネージャは、おおむね取得後ビルドが必要ない言語とか、
グローバル環境を汚染しない目的で使われるとかあるからね。
欲しいファイルが*.soいくつかとか、*.warいくつか、だったら、バイナリをリポジトリに
入れてもいいと思うんだけど。
|